关闭

帖子主题:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的

共 1293 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:陆军少尉
  • 军号:6605814
  • 工分:19692
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

贝斯特全球奢华游戏平台

乾隆时期的名将福康安小时候受西方新式武器的影响,非常热爱搞新式武器,曾自造炮船,结果一开炮,在后座力的作用下,炮船四分五裂,沉到水下去了,年轻时和乾隆皇帝谈到新式武器,乾隆不以为然,说,如果一国皆反,你那个新式武器有什么用呢 儒家强调从根本上来治理国家,尊崇教化之功,讲究秩序,武力只是迫不得已才用之,乾隆讲的这个道理,也是大清前几个皇帝孜孜不倦追求的,他们不断地发展经济,经常减免受灾地区的钱粮,防止灾民因活不下去而造反(这和明朝的上吊皇帝形成鲜明的对比),打击贪官污吏,想法减少土地的兼并,所以才能不全国皆反,

乾隆的理论并不是所有当权者都能明白的,蒋介石匪帮就不明白这个道理,残酷压榨百姓,导致活不下去的百姓不断地参加弱小的红军,虽然他的武器比红军好得多,部队也远比红军强大,但它造成一国皆反的局面,再多的帝国主义的援助,再好的武器,再强大的军队,最终也只能落荒而逃,靠霉国的保护才能苟延残喘

儒家认为人是天地间最宝贵的资源,所以提倡仁,以使不会天下皆反,有了有理想的人,即使有时一时想不到或重视不够,比如中国人对科学的认识,在醒悟过来后就能以极速追上原来的先进者,反之,如果不重视百姓,那怕强大如霉国,如果一国百姓皆反,它再好的武器,再强大的军队也没用的,这就是儒家和白皮们在治国的道理上的区别,也是那些迷信唯武器论的人失败的根源,比如伊拉克,利比亚,战争还没开始,内部就被吓趴下了,

所以中华民族能延绵五千年,不是没有道理的,儒家思想也是从夏商周以及他们以前的人无数惨痛的经验中总结出来的,并不是孔圣人的发明,孔圣人只是集大成者,但就是这个集大成者的思想,使中国长期领先于白皮,儒家思想是功不可没的,当然,由于儒家长期占据主导地位,难免不骄傲自满以至于止步不前,趋于腐朽,但并不能否认儒家思想的光辉,我们只要去除后来加进去的糟粕就行了,这是另一回事了

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血hhslw.com, 本贴地址: http://bbs.hhslw.com/post_13384145_1.html
      打赏
      收藏文本
      5
      0
      2019/2/5 11:57:06

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      72楼 aa1180
      看来最后你还是要用孔圣人的话,儒家的东西来救命
      75楼 chouyutouupup
      哈哈,说别的怕你听不懂,用其人之道治其人之身蛮有意思。
      82楼 风中的哭泣
      你拿着儒家赋予你的的东西,然后来骂儒家不是,这就是典型的吃了奶骂娘的作派
      83楼 chouyutouupup
      啥逻辑,你学会了英语还不能用英语骂美国人了?这是什么年月了还有骨子里深具奴性的新时代的奴隶。放下你的奴性思维才能少说出本末倒置的话来。
      84楼 风中的哭泣
      白眼狼也白出境界来了回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的
      还真是的,白眼狼这个词你算是搬起石头砸了自己的脚。你现在用的一切都是西方科技文明的产物,你用电脑,上网,手机等等在骂西方,你所受的教育及教育方式也是西方的,你要是坐过飞机,那些飞机也是欧美的,你如果上过大学,你考的外语等级也是外国的,你丫的从里到外都是白眼狼,知道不?

      2019/2/18 15:54:24
      左箭头-小图标

      ......
      69楼 chouyutouupup
      人不知而不愠.这句话留给我.勿以小人之心度君子之腹.这句话送给你.
      72楼 aa1180
      看来最后你还是要用孔圣人的话,儒家的东西来救命
      75楼 chouyutouupup
      哈哈,说别的怕你听不懂,用其人之道治其人之身蛮有意思。
      82楼 风中的哭泣
      你拿着儒家赋予你的的东西,然后来骂儒家不是,这就是典型的吃了奶骂娘的作派
      83楼 chouyutouupup
      啥逻辑,你学会了英语还不能用英语骂美国人了?这是什么年月了还有骨子里深具奴性的新时代的奴隶。放下你的奴性思维才能少说出本末倒置的话来。
      白眼狼也白出境界来了回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的

      2019/2/18 11:41:27
      左箭头-小图标

      ......
      68楼 aa1180
      知之为知之,不知为不知这也是孔老先生说的,看来你,差得远啊,心胸方面,光明磊落,襟怀坦白,应是你追求的目标
      69楼 chouyutouupup
      人不知而不愠.这句话留给我.勿以小人之心度君子之腹.这句话送给你.
      72楼 aa1180
      看来最后你还是要用孔圣人的话,儒家的东西来救命
      75楼 chouyutouupup
      哈哈,说别的怕你听不懂,用其人之道治其人之身蛮有意思。
      82楼 风中的哭泣
      你拿着儒家赋予你的的东西,然后来骂儒家不是,这就是典型的吃了奶骂娘的作派
      啥逻辑,你学会了英语还不能用英语骂美国人了?这是什么年月了还有骨子里深具奴性的新时代的奴隶。放下你的奴性思维才能少说出本末倒置的话来。

      2019/2/18 9:25:27
      左箭头-小图标

      ......
      67楼 chouyutouupup
      从你问儒家思想的核心就知道你不了解儒家思想,说了还有意义吗?
      68楼 aa1180
      知之为知之,不知为不知这也是孔老先生说的,看来你,差得远啊,心胸方面,光明磊落,襟怀坦白,应是你追求的目标
      69楼 chouyutouupup
      人不知而不愠.这句话留给我.勿以小人之心度君子之腹.这句话送给你.
      72楼 aa1180
      看来最后你还是要用孔圣人的话,儒家的东西来救命
      75楼 chouyutouupup
      哈哈,说别的怕你听不懂,用其人之道治其人之身蛮有意思。
      你拿着儒家赋予你的的东西,然后来骂儒家不是,这就是典型的吃了奶骂娘的作派

      2019/2/15 14:23:35
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19705
      左箭头-小图标

      78楼 bajisitan
      儒家只是统治阶级的统治手段之一,一直儒了上千年了,各个王朝还不是该亡的亡、该兴的兴?
      你说错了,王朝之所以灭亡,正是因为它后期不遵照儒家学说,残暴不仁,儒家可是讲仁的,一个王朝之所以能兴起,那是因为尊崇儒家的缘故啊

      2019/2/13 15:32:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19704
      左箭头-小图标

      76楼 ldskk
      知乎转的:

      儒家理论是典型的眼高手低。

      1.要么你能治理好国家。王莽傻逼了。

      2.要么你能够让国君认同你,能治理好国家。然后孔子傻逼了。

      3.要么你能够让一个弱国强起来,不受敌人欺负。然后宋儒傻逼了。

      4.要么你能让国家的税收搞上来,富起来,起码手里有粮,心里不慌。然后明儒也傻逼了。

      嘴炮吹的再响,画饼画的再美,可是没有用啊。然后你说是人家学的不好,执行的不好。你怎么不干脆学communism 说生产力还没到水平呢?

      每个战略都有执行困难啊。这不是战略设计者自己的问题吗?儒家的理论,策略不清晰,计划乱七八糟,又没有一套kpi去监控,这能具备可操作性有鬼了?然后怪这届人民不行。不能根据这届人民的需求,改良你的理论,怪谁?

      你们说是后世篡改孔子孟子的理论,孔子孟子自己不也周游列国说服国君吗,祖师爷都不能让投资人信服自己,是孔子孟子的问题?还是投资人的问题?

      汉武帝独尊儒术,其实嘴上遵从,你看他实际日常所作所为,是践行儒家理论吗?深入群众的汉宣帝,朱元璋,都知道儒家理论不好用。

      孝元皇帝,柔仁好儒,见先帝所用多文法吏,以刑名绳下。尝侍燕,从容曰:‘陛下持刑太深,宜用儒生。’宣帝作色曰:‘汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?……乱我家者,太子也!

      圣贤书是拿来给人读的,拿来办事百无一用!——大明王朝1566。这点儒家理论跟马克思的经济学非常像。

      真切地建议把儒家理论搞清楚了再来批判,要不然你也不会知道批判得对不对,你是否认为只要被批判,这个东西就一定是错的????如果你真这样认为,你赶快去霉国好了,因为我们被霉国批判几十年了

      2019/2/13 15:30:07
      左箭头-小图标

      改朝换代,天经地义

      本贴发自手机贝斯特全球奢华游戏平台:[围观热点军事动态,上手机贝斯特全球奢华游戏平台:m.hhslw.com]
      2019/2/13 9:26:48
      左箭头-小图标

      儒家只是统治阶级的统治手段之一,一直儒了上千年了,各个王朝还不是该亡的亡、该兴的兴?

      2019/2/12 15:55:13
      左箭头-小图标

      什么文化也好,最重要的是能务实做事

      2019/2/12 15:40:52
      • 头像
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:206724 / 排名:7570
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      知乎转的:

      儒家理论是典型的眼高手低。

      1.要么你能治理好国家。王莽傻逼了。

      2.要么你能够让国君认同你,能治理好国家。然后孔子傻逼了。

      3.要么你能够让一个弱国强起来,不受敌人欺负。然后宋儒傻逼了。

      4.要么你能让国家的税收搞上来,富起来,起码手里有粮,心里不慌。然后明儒也傻逼了。

      嘴炮吹的再响,画饼画的再美,可是没有用啊。然后你说是人家学的不好,执行的不好。你怎么不干脆学communism 说生产力还没到水平呢?

      每个战略都有执行困难啊。这不是战略设计者自己的问题吗?儒家的理论,策略不清晰,计划乱七八糟,又没有一套kpi去监控,这能具备可操作性有鬼了?然后怪这届人民不行。不能根据这届人民的需求,改良你的理论,怪谁?

      你们说是后世篡改孔子孟子的理论,孔子孟子自己不也周游列国说服国君吗,祖师爷都不能让投资人信服自己,是孔子孟子的问题?还是投资人的问题?

      汉武帝独尊儒术,其实嘴上遵从,你看他实际日常所作所为,是践行儒家理论吗?深入群众的汉宣帝,朱元璋,都知道儒家理论不好用。

      孝元皇帝,柔仁好儒,见先帝所用多文法吏,以刑名绳下。尝侍燕,从容曰:‘陛下持刑太深,宜用儒生。’宣帝作色曰:‘汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?……乱我家者,太子也!

      圣贤书是拿来给人读的,拿来办事百无一用!——大明王朝1566。这点儒家理论跟马克思的经济学非常像。

      本贴发自手机贝斯特全球奢华游戏平台:[围观热点军事动态,上手机贝斯特全球奢华游戏平台:m.hhslw.com]
      2019/2/12 13:20:28
      左箭头-小图标

      ......
      62楼 aa1180
      你对儒家思想是完全的不了解,你能说说什么是儒家思想吗,它的核心内核是什么
      67楼 chouyutouupup
      从你问儒家思想的核心就知道你不了解儒家思想,说了还有意义吗?
      68楼 aa1180
      知之为知之,不知为不知这也是孔老先生说的,看来你,差得远啊,心胸方面,光明磊落,襟怀坦白,应是你追求的目标
      69楼 chouyutouupup
      人不知而不愠.这句话留给我.勿以小人之心度君子之腹.这句话送给你.
      72楼 aa1180
      看来最后你还是要用孔圣人的话,儒家的东西来救命
      哈哈,说别的怕你听不懂,用其人之道治其人之身蛮有意思。

      2019/2/12 8:25:15
      左箭头-小图标

      有一个问题请问楼主,孔子说“言必信行必果,硁硁然小人裁”,你认为孔子的圣人圣言,言必有信,行必有果吗?

      2019/2/11 22:35:17
      左箭头-小图标

      请问楼主黄老之道主宰中国两千五的时候我们征服四夷,四夷不学我的先进文化,不学我的技术就要挨打。而儒家接手中国思想统治地位之后,我们今天成了被征服的四夷,要学西方的先进文化和技术。为什么?

      2019/2/11 22:31:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      57楼 chouyutouupup
      儒家思想产生于狭隘的地域与国度,所以乾隆才会产生一国之民的治国想法.在中国历史上儒家思想毒害中国非浅,使中国丧失了进取心,对外部世界混然不知而妄自尊大,最后为外部列强所侵略,使人民处于水深火热之中.如果中国现在不是因为受惠于西方的科技以强国自保,还去独尊什么儒术恐怕早就亡国灭种了.
      62楼 aa1180
      你对儒家思想是完全的不了解,你能说说什么是儒家思想吗,它的核心内核是什么
      67楼 chouyutouupup
      从你问儒家思想的核心就知道你不了解儒家思想,说了还有意义吗?
      68楼 aa1180
      知之为知之,不知为不知这也是孔老先生说的,看来你,差得远啊,心胸方面,光明磊落,襟怀坦白,应是你追求的目标
      69楼 chouyutouupup
      人不知而不愠.这句话留给我.勿以小人之心度君子之腹.这句话送给你.
      看来最后你还是要用孔圣人的话,儒家的东西来救命

      2019/2/11 22:14:40
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:1199078
      • 头衔:左军师中郎将
      • 工分:138819
      左箭头-小图标

      55楼 ldskk
      回54楼。早期的儒家思想更多体现出一些人文精神和人道主义,即便如此,也没有达到人的〝权利〞即人权概念、理性主义范畴。儒家思想上升为统治哲学,能影响整个传统社会意识形态后的三纲五常才是儒家最重要的秩序、道德吧?
      56楼 aa1180
      朱程理学后儒家被塞进很多没落腐朽的东西,比如饿死事小,失节事大,三从四德等,不能以那些东西来看儒家,还有,什么是人权,你能说说吗
      63楼 ldskk
      我强调的纲常重点是从“君君、臣臣、父父、子子”到“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,你去扯妇德干嘛呢?当然妇女要解放,儒家社会政治秩序更要批判。我们追求的中国梦、社会主义价值观一大内涵就是“民主”,儒家作为传统文化之一,打着文化自信的牌子,实际继承发扬的只是一些有益的皮毛,不是吗?
      君君、臣臣、父父、子子,也就是要求君臣父子各自按照应有之道去做 都要符合角色要求和规范

      这是很符合道理和逻辑的

      2019/2/11 20:32:31
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      57楼 chouyutouupup
      儒家思想产生于狭隘的地域与国度,所以乾隆才会产生一国之民的治国想法.在中国历史上儒家思想毒害中国非浅,使中国丧失了进取心,对外部世界混然不知而妄自尊大,最后为外部列强所侵略,使人民处于水深火热之中.如果中国现在不是因为受惠于西方的科技以强国自保,还去独尊什么儒术恐怕早就亡国灭种了.
      62楼 aa1180
      你对儒家思想是完全的不了解,你能说说什么是儒家思想吗,它的核心内核是什么
      67楼 chouyutouupup
      从你问儒家思想的核心就知道你不了解儒家思想,说了还有意义吗?
      68楼 aa1180
      知之为知之,不知为不知这也是孔老先生说的,看来你,差得远啊,心胸方面,光明磊落,襟怀坦白,应是你追求的目标
      69楼 chouyutouupup
      人不知而不愠.这句话留给我.勿以小人之心度君子之腹.这句话送给你.
      回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的

      2019/2/11 18:59:08
      左箭头-小图标

      57楼 chouyutouupup
      儒家思想产生于狭隘的地域与国度,所以乾隆才会产生一国之民的治国想法.在中国历史上儒家思想毒害中国非浅,使中国丧失了进取心,对外部世界混然不知而妄自尊大,最后为外部列强所侵略,使人民处于水深火热之中.如果中国现在不是因为受惠于西方的科技以强国自保,还去独尊什么儒术恐怕早就亡国灭种了.
      62楼 aa1180
      你对儒家思想是完全的不了解,你能说说什么是儒家思想吗,它的核心内核是什么
      67楼 chouyutouupup
      从你问儒家思想的核心就知道你不了解儒家思想,说了还有意义吗?
      68楼 aa1180
      知之为知之,不知为不知这也是孔老先生说的,看来你,差得远啊,心胸方面,光明磊落,襟怀坦白,应是你追求的目标
      人不知而不愠.这句话留给我.勿以小人之心度君子之腹.这句话送给你.

      2019/2/11 18:34:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      57楼 chouyutouupup
      儒家思想产生于狭隘的地域与国度,所以乾隆才会产生一国之民的治国想法.在中国历史上儒家思想毒害中国非浅,使中国丧失了进取心,对外部世界混然不知而妄自尊大,最后为外部列强所侵略,使人民处于水深火热之中.如果中国现在不是因为受惠于西方的科技以强国自保,还去独尊什么儒术恐怕早就亡国灭种了.
      62楼 aa1180
      你对儒家思想是完全的不了解,你能说说什么是儒家思想吗,它的核心内核是什么
      67楼 chouyutouupup
      从你问儒家思想的核心就知道你不了解儒家思想,说了还有意义吗?
      知之为知之,不知为不知这也是孔老先生说的,看来你,差得远啊,心胸方面,光明磊落,襟怀坦白,应是你追求的目标

      2019/2/11 18:11:27
      左箭头-小图标

      57楼 chouyutouupup
      儒家思想产生于狭隘的地域与国度,所以乾隆才会产生一国之民的治国想法.在中国历史上儒家思想毒害中国非浅,使中国丧失了进取心,对外部世界混然不知而妄自尊大,最后为外部列强所侵略,使人民处于水深火热之中.如果中国现在不是因为受惠于西方的科技以强国自保,还去独尊什么儒术恐怕早就亡国灭种了.
      62楼 aa1180
      你对儒家思想是完全的不了解,你能说说什么是儒家思想吗,它的核心内核是什么
      从你问儒家思想的核心就知道你不了解儒家思想,说了还有意义吗?

      2019/2/11 16:52:04
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      55楼 ldskk
      回54楼。早期的儒家思想更多体现出一些人文精神和人道主义,即便如此,也没有达到人的〝权利〞即人权概念、理性主义范畴。儒家思想上升为统治哲学,能影响整个传统社会意识形态后的三纲五常才是儒家最重要的秩序、道德吧?
      56楼 aa1180
      朱程理学后儒家被塞进很多没落腐朽的东西,比如饿死事小,失节事大,三从四德等,不能以那些东西来看儒家,还有,什么是人权,你能说说吗
      63楼 ldskk
      我强调的纲常重点是从“君君、臣臣、父父、子子”到“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,你去扯妇德干嘛呢?当然妇女要解放,儒家社会政治秩序更要批判。我们追求的中国梦、社会主义价值观一大内涵就是“民主”,儒家作为传统文化之一,打着文化自信的牌子,实际继承发扬的只是一些有益的皮毛,不是吗?
      儒家的思想早就内化于中国人的心了,比如三省吾心,比如要搞好教育的学而优则仕,比如仓库足了才能知礼仪,等等,被添加进儒家思想中的糟粕,才是皮毛,就是后来的反动的程朱理学

      2019/2/11 14:26:10
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      45楼 lizhenlinsdx
      人类文明应该涵盖社会科学和自然科学,二者相辅相成。华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。

      之前我也犯了错,将文明理解为仅仅只有社会科学,这种错是中国人普遍都容易犯的。假如这个结论成立的话,问题出在哪儿呢?

      50楼 aa1180
      华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。------------我不同意你的这个观点,原因在上面已述,用反证法,如果你的这个结论成立,那如何解释我们在一片废墟,遍地文盲,GDP连比利时都不如,在饭都吃不饱的情况下还要对付世界的老大老二,付出巨大的国防成本的情况下,怎么仅仅只经过70年的时间,就飞速逼近了世界上最高深的科技,有的项目还世界领先,成为霉国的巨大威胁,在科技的运用也取得巨大的成功(比如说互联网,互联网经济,互联网金融等)

      一切的解释只能用我说的那个理论,我们不是不能搞科技,只是由于长期处于霸主地位,没有白皮的生存环境那么恶劣,以及防百姓造反,而没去发展科技,只要我们一旦认识到科技的重要性,那立马就能补上的,中国人历来就知道读书的重要性,早就知道要学而优而仕,知识改变命运(科举制度)再加上儒家教导的勤劳,守纪,服从,集体主义等等优良的传统,只不过以前全力研究人文去了(在白皮文艺复兴前,我们的科技也是碾压白皮的),现在分一部分精力研究科学,不就立即飞速补上了吗

      58楼 lizhenlinsdx
      你混淆了概念。中国工业化是从1949年新中国成立后开始的,这个时候的华夏文明是更新了的。它及涵盖儒释道,也包括马克思的唯物主义、资本论等,毛泽东思想,还包括来自西方的自然科学和中国自己研究的科学成果,比如杂交水稻。你不能再拿1840前的文明来审视中国工业化以后的成果。在此之前,我们的文明是有缺陷的。从1840年-1949年近100年中国社会动荡首先是从外部开始的。正由于外部力量打破了延续几千年的惯性思维的顽固性,沉痛必然导致变革,否则就是灭亡。儒释道最大的优点就是包容。人类涌现出的灿烂文明中正因为儒释道文明能去垢纳新才能独步天下。
      61楼 aa1180
      被资本主义国家从外部打破平衡的国家多得很,为何只有中国飞速追上了霉国呢,不正是华夏文明的优越性吗,如果中国文化也像印度文化一样,天天追求来世,或天天去拜佛求真主,能追上霉国吗,咱们可以一时落后,不可能永远落后,正是中华文明的自我修正机制发挥作用,我们不是没有缺点,缺点就是做得不够好(我们古代的科技是比白皮强的,只是后来落后,并不是缺科技这一块),有缺点但能自我修正,而不是缺陷,缺陷就是差了一块,是不能自我修复的
      64楼 zhou2_9
      华夏文明是因为有共产党的领导才有的优越性,否则,还是满清末年被帝国主义欺压的下场!
      少答话,你没那个能力

      2019/2/11 14:20:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5575
      左箭头-小图标

      ......
      42楼 aa1180
      我认为封建统治者之所以不重视科技,有两个原因,一是只要不内乱,就没有人能打进中原,他们仅凭人数的优势就能牢牢地掌握政权,二是怕人们搞研究,会开化民智,使人民容易不受统治,所以历代统治者大都搞愚民政策,比秦始皇开始,在这两个因素的影响下,再加上长期的和平和过得去的生活,就不怎么研究科学了,这个问题是封建社会的共性,并不是清王朝独有的
      45楼 lizhenlinsdx
      人类文明应该涵盖社会科学和自然科学,二者相辅相成。华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。

      之前我也犯了错,将文明理解为仅仅只有社会科学,这种错是中国人普遍都容易犯的。假如这个结论成立的话,问题出在哪儿呢?

      50楼 aa1180
      华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。------------我不同意你的这个观点,原因在上面已述,用反证法,如果你的这个结论成立,那如何解释我们在一片废墟,遍地文盲,GDP连比利时都不如,在饭都吃不饱的情况下还要对付世界的老大老二,付出巨大的国防成本的情况下,怎么仅仅只经过70年的时间,就飞速逼近了世界上最高深的科技,有的项目还世界领先,成为霉国的巨大威胁,在科技的运用也取得巨大的成功(比如说互联网,互联网经济,互联网金融等)

      一切的解释只能用我说的那个理论,我们不是不能搞科技,只是由于长期处于霸主地位,没有白皮的生存环境那么恶劣,以及防百姓造反,而没去发展科技,只要我们一旦认识到科技的重要性,那立马就能补上的,中国人历来就知道读书的重要性,早就知道要学而优而仕,知识改变命运(科举制度)再加上儒家教导的勤劳,守纪,服从,集体主义等等优良的传统,只不过以前全力研究人文去了(在白皮文艺复兴前,我们的科技也是碾压白皮的),现在分一部分精力研究科学,不就立即飞速补上了吗

      58楼 lizhenlinsdx
      你混淆了概念。中国工业化是从1949年新中国成立后开始的,这个时候的华夏文明是更新了的。它及涵盖儒释道,也包括马克思的唯物主义、资本论等,毛泽东思想,还包括来自西方的自然科学和中国自己研究的科学成果,比如杂交水稻。你不能再拿1840前的文明来审视中国工业化以后的成果。在此之前,我们的文明是有缺陷的。从1840年-1949年近100年中国社会动荡首先是从外部开始的。正由于外部力量打破了延续几千年的惯性思维的顽固性,沉痛必然导致变革,否则就是灭亡。儒释道最大的优点就是包容。人类涌现出的灿烂文明中正因为儒释道文明能去垢纳新才能独步天下。
      61楼 aa1180
      被资本主义国家从外部打破平衡的国家多得很,为何只有中国飞速追上了霉国呢,不正是华夏文明的优越性吗,如果中国文化也像印度文化一样,天天追求来世,或天天去拜佛求真主,能追上霉国吗,咱们可以一时落后,不可能永远落后,正是中华文明的自我修正机制发挥作用,我们不是没有缺点,缺点就是做得不够好(我们古代的科技是比白皮强的,只是后来落后,并不是缺科技这一块),有缺点但能自我修正,而不是缺陷,缺陷就是差了一块,是不能自我修复的
      华夏文明是因为有共产党的领导才有的优越性,否则,还是满清末年被帝国主义欺压的下场!

      2019/2/11 10:34:26
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:206724 / 排名:7570
      左箭头-小图标

      55楼 ldskk
      回54楼。早期的儒家思想更多体现出一些人文精神和人道主义,即便如此,也没有达到人的〝权利〞即人权概念、理性主义范畴。儒家思想上升为统治哲学,能影响整个传统社会意识形态后的三纲五常才是儒家最重要的秩序、道德吧?
      56楼 aa1180
      朱程理学后儒家被塞进很多没落腐朽的东西,比如饿死事小,失节事大,三从四德等,不能以那些东西来看儒家,还有,什么是人权,你能说说吗
      我强调的纲常重点是从“君君、臣臣、父父、子子”到“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,你去扯妇德干嘛呢?当然妇女要解放,儒家社会政治秩序更要批判。我们追求的中国梦、社会主义价值观一大内涵就是“民主”,儒家作为传统文化之一,打着文化自信的牌子,实际继承发扬的只是一些有益的皮毛,不是吗?

      2019/2/11 10:30:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      57楼 chouyutouupup
      儒家思想产生于狭隘的地域与国度,所以乾隆才会产生一国之民的治国想法.在中国历史上儒家思想毒害中国非浅,使中国丧失了进取心,对外部世界混然不知而妄自尊大,最后为外部列强所侵略,使人民处于水深火热之中.如果中国现在不是因为受惠于西方的科技以强国自保,还去独尊什么儒术恐怕早就亡国灭种了.
      你对儒家思想是完全的不了解,你能说说什么是儒家思想吗,它的核心内核是什么

      2019/2/11 10:02:43
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      38楼 lizhenlinsdx
      我是不是这么理解:

      文章中提到的“儒家文化”有点泛指的意思,它涵盖儒释道文化,被笼统的说成了儒家文化。我为什么这么理解呢?因为在当时以乾隆为代表的国家领导层拒绝工业化,导致后来农业中国与工业化的其他强国在对抗中落败。乾隆为首的高层是儒释道文化的集成体,他们并不只仅仅代表儒学一家。

      其次,今天的华夏文明有了进一步的发展,它涵盖了马克思主义、毛泽东思想,并且后续还在积累。邓小平理论对今天社会的贡献也是巨大的,再后续的文化仍需要时间的考验和积累。

      比如,《实践论》、《矛盾论》等著作对致知格物更加具体化,这样的理论是制造聪明人的理论、大智慧的理论。《论持久战》以小胜大、以弱胜强何其不伟大?!

      42楼 aa1180
      我认为封建统治者之所以不重视科技,有两个原因,一是只要不内乱,就没有人能打进中原,他们仅凭人数的优势就能牢牢地掌握政权,二是怕人们搞研究,会开化民智,使人民容易不受统治,所以历代统治者大都搞愚民政策,比秦始皇开始,在这两个因素的影响下,再加上长期的和平和过得去的生活,就不怎么研究科学了,这个问题是封建社会的共性,并不是清王朝独有的
      45楼 lizhenlinsdx
      人类文明应该涵盖社会科学和自然科学,二者相辅相成。华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。

      之前我也犯了错,将文明理解为仅仅只有社会科学,这种错是中国人普遍都容易犯的。假如这个结论成立的话,问题出在哪儿呢?

      50楼 aa1180
      华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。------------我不同意你的这个观点,原因在上面已述,用反证法,如果你的这个结论成立,那如何解释我们在一片废墟,遍地文盲,GDP连比利时都不如,在饭都吃不饱的情况下还要对付世界的老大老二,付出巨大的国防成本的情况下,怎么仅仅只经过70年的时间,就飞速逼近了世界上最高深的科技,有的项目还世界领先,成为霉国的巨大威胁,在科技的运用也取得巨大的成功(比如说互联网,互联网经济,互联网金融等)

      一切的解释只能用我说的那个理论,我们不是不能搞科技,只是由于长期处于霸主地位,没有白皮的生存环境那么恶劣,以及防百姓造反,而没去发展科技,只要我们一旦认识到科技的重要性,那立马就能补上的,中国人历来就知道读书的重要性,早就知道要学而优而仕,知识改变命运(科举制度)再加上儒家教导的勤劳,守纪,服从,集体主义等等优良的传统,只不过以前全力研究人文去了(在白皮文艺复兴前,我们的科技也是碾压白皮的),现在分一部分精力研究科学,不就立即飞速补上了吗

      58楼 lizhenlinsdx
      你混淆了概念。中国工业化是从1949年新中国成立后开始的,这个时候的华夏文明是更新了的。它及涵盖儒释道,也包括马克思的唯物主义、资本论等,毛泽东思想,还包括来自西方的自然科学和中国自己研究的科学成果,比如杂交水稻。你不能再拿1840前的文明来审视中国工业化以后的成果。在此之前,我们的文明是有缺陷的。从1840年-1949年近100年中国社会动荡首先是从外部开始的。正由于外部力量打破了延续几千年的惯性思维的顽固性,沉痛必然导致变革,否则就是灭亡。儒释道最大的优点就是包容。人类涌现出的灿烂文明中正因为儒释道文明能去垢纳新才能独步天下。
      被资本主义国家从外部打破平衡的国家多得很,为何只有中国飞速追上了霉国呢,不正是华夏文明的优越性吗,如果中国文化也像印度文化一样,天天追求来世,或天天去拜佛求真主,能追上霉国吗,咱们可以一时落后,不可能永远落后,正是中华文明的自我修正机制发挥作用,我们不是没有缺点,缺点就是做得不够好(我们古代的科技是比白皮强的,只是后来落后,并不是缺科技这一块),有缺点但能自我修正,而不是缺陷,缺陷就是差了一块,是不能自我修复的

      2019/2/11 10:00:39
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5575
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      25楼 zhou2_9
      你懂个屁大循环小循环,堡垒往往是在内部攻破的!
      35楼 修理工
      别这样,aa1180,大队工,他们不是坏人,他们与李凝晚完全不是一回事。
      但是他们是谎言制造者!

      2019/2/11 9:37:17
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:8466522
      • 工分:13324
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      22楼 天波海岛
      举例说:

      党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

      ==================

      马克思主义哲学在哪里?就在其中,你找吧。这就是马克思主义在这个时代的具体体现之一。那么马克思主义在井冈山时期的具体体现你可以看一下《星星之火可以燎原》。马克思主义在不同的历史时期都有不同的体现,马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,就产生出符合当前时代的理论。

      38楼 lizhenlinsdx
      我是不是这么理解:

      文章中提到的“儒家文化”有点泛指的意思,它涵盖儒释道文化,被笼统的说成了儒家文化。我为什么这么理解呢?因为在当时以乾隆为代表的国家领导层拒绝工业化,导致后来农业中国与工业化的其他强国在对抗中落败。乾隆为首的高层是儒释道文化的集成体,他们并不只仅仅代表儒学一家。

      其次,今天的华夏文明有了进一步的发展,它涵盖了马克思主义、毛泽东思想,并且后续还在积累。邓小平理论对今天社会的贡献也是巨大的,再后续的文化仍需要时间的考验和积累。

      比如,《实践论》、《矛盾论》等著作对致知格物更加具体化,这样的理论是制造聪明人的理论、大智慧的理论。《论持久战》以小胜大、以弱胜强何其不伟大?!

      42楼 aa1180
      我认为封建统治者之所以不重视科技,有两个原因,一是只要不内乱,就没有人能打进中原,他们仅凭人数的优势就能牢牢地掌握政权,二是怕人们搞研究,会开化民智,使人民容易不受统治,所以历代统治者大都搞愚民政策,比秦始皇开始,在这两个因素的影响下,再加上长期的和平和过得去的生活,就不怎么研究科学了,这个问题是封建社会的共性,并不是清王朝独有的
      45楼 lizhenlinsdx
      人类文明应该涵盖社会科学和自然科学,二者相辅相成。华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。

      之前我也犯了错,将文明理解为仅仅只有社会科学,这种错是中国人普遍都容易犯的。假如这个结论成立的话,问题出在哪儿呢?

      50楼 aa1180
      华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。------------我不同意你的这个观点,原因在上面已述,用反证法,如果你的这个结论成立,那如何解释我们在一片废墟,遍地文盲,GDP连比利时都不如,在饭都吃不饱的情况下还要对付世界的老大老二,付出巨大的国防成本的情况下,怎么仅仅只经过70年的时间,就飞速逼近了世界上最高深的科技,有的项目还世界领先,成为霉国的巨大威胁,在科技的运用也取得巨大的成功(比如说互联网,互联网经济,互联网金融等)

      一切的解释只能用我说的那个理论,我们不是不能搞科技,只是由于长期处于霸主地位,没有白皮的生存环境那么恶劣,以及防百姓造反,而没去发展科技,只要我们一旦认识到科技的重要性,那立马就能补上的,中国人历来就知道读书的重要性,早就知道要学而优而仕,知识改变命运(科举制度)再加上儒家教导的勤劳,守纪,服从,集体主义等等优良的传统,只不过以前全力研究人文去了(在白皮文艺复兴前,我们的科技也是碾压白皮的),现在分一部分精力研究科学,不就立即飞速补上了吗

      你混淆了概念。中国工业化是从1949年新中国成立后开始的,这个时候的华夏文明是更新了的。它及涵盖儒释道,也包括马克思的唯物主义、资本论等,毛泽东思想,还包括来自西方的自然科学和中国自己研究的科学成果,比如杂交水稻。你不能再拿1840前的文明来审视中国工业化以后的成果。在此之前,我们的文明是有缺陷的。从1840年-1949年近100年中国社会动荡首先是从外部开始的。正由于外部力量打破了延续几千年的惯性思维的顽固性,沉痛必然导致变革,否则就是灭亡。儒释道最大的优点就是包容。人类涌现出的灿烂文明中正因为儒释道文明能去垢纳新才能独步天下。

      2019/2/10 23:57:58
      左箭头-小图标

      儒家思想产生于狭隘的地域与国度,所以乾隆才会产生一国之民的治国想法.在中国历史上儒家思想毒害中国非浅,使中国丧失了进取心,对外部世界混然不知而妄自尊大,最后为外部列强所侵略,使人民处于水深火热之中.如果中国现在不是因为受惠于西方的科技以强国自保,还去独尊什么儒术恐怕早就亡国灭种了.

      2019/2/10 19:39:45
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      55楼 ldskk
      回54楼。早期的儒家思想更多体现出一些人文精神和人道主义,即便如此,也没有达到人的〝权利〞即人权概念、理性主义范畴。儒家思想上升为统治哲学,能影响整个传统社会意识形态后的三纲五常才是儒家最重要的秩序、道德吧?
      朱程理学后儒家被塞进很多没落腐朽的东西,比如饿死事小,失节事大,三从四德等,不能以那些东西来看儒家,还有,什么是人权,你能说说吗

      2019/2/10 0:47:57
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:206724 / 排名:7570
      左箭头-小图标

      回54楼。早期的儒家思想更多体现出一些人文精神和人道主义,即便如此,也没有达到人的〝权利〞即人权概念、理性主义范畴。儒家思想上升为统治哲学,能影响整个传统社会意识形态后的三纲五常才是儒家最重要的秩序、道德吧?

      本贴发自手机贝斯特全球奢华游戏平台:[围观热点军事动态,上手机贝斯特全球奢华游戏平台:m.hhslw.com]
      2019/2/9 13:24:27
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      53楼 ldskk
      儒家重人治轻法制,漠视人性的尊严和权利,容易沦为愚民的工具。破四旧不是没有道理的。
      儒家重人治轻法制,漠视人性的尊严和权利--------[原文]孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。这应该是讲人性的尊严和权利的吧,儒家重视道德,秩序,用法将其固定下来,也算看重法律吧

      2019/2/9 12:19:00
      • 军衔:陆军大校
      • 军号:400995
      • 工分:206724 / 排名:7570
      左箭头-小图标

      儒家重人治轻法制,漠视人性的尊严和权利,容易沦为愚民的工具。破四旧不是没有道理的。

      本贴发自手机贝斯特全球奢华游戏平台:[围观热点军事动态,上手机贝斯特全球奢华游戏平台:m.hhslw.com]
      2019/2/9 11:23:41
      左箭头-小图标

      ......
      34楼 aa1180
      我知道每个回复都是要经过审查的,也就是**们能看见,故真心建议,对那些不讨论事情,专门挑动骂战的东西(这种东西铁血上有一批)天天自以为是正义化身,上天代表的东西,应清除出铁血的队伍,对它们永远禁言,这个zhou2-9就是其中的一个代表,基本上看不到它讨论什么问题,上来就骂,上来就挑衅,扣帽子,以骂街骂赢对方为快乐,这对铁血的发展有百害而无一益,清除了这些东西,只会使贝斯特全球奢华游戏平台友的素质越来越高,就能吸引更多的人, 这些骂街的东西,常常使得正常的讨论讨论不下去,许多正直的网友被这群东西弄得离开铁血,大队工是一个70岁的老人了,凭着对党和国家的热爱,还在网上发正能量的文章,却被这群垃圾围攻,也不知**为什么不制止,这样下去,铁血会真的人越来越少,尤其是有素质的人会越来越少的
      36楼 修理工
      你这篇东西写的让人失望,多少次称人家为“东西”,“这群垃圾”,铁血允许这样骂街吗?

      你的朋友哪里去了?为什么都离你而去?你被围攻为什么就没人替你说话?你不想想是为什么吗?不知道毛病出在哪里吗?

      37楼 aa1180
      我有时有点激愤,说出的话不好听,但我认为他们确实是垃圾(垃圾是愿意讨论问题,愿意学习的人的对应词,也就是新陈代谢后的产物,铁血大部分人都是很好的,并不是在骂他们),败坏了铁血的风气,并不是我的朋友离开了铁血,我从不拉帮结派,不像那帮人一样,他们一人有多个号,结成一伙,(也曾经来拉我入伙的)用来围攻和骂人用的,我也基本上没被围攻,我基本上不理它们,只有有时实在看不惯了才劝它们几句,但就是这个也往往引来一群骂街的,我想不知有多少人在它们骚挠,围攻中离开铁血,本来铁血的人都不如以前兴旺,再加上这群人一闹,会更不好,真不知铁血为什么不驱逐这些人,难道现在铁血到了要用这样的人来撑场面的地步了吗
      46楼 修理工
      我看你不是偏激,而是你憋了一肚子气没处出,所以说话才这样难听,我一直在看着,我了解一点,我认为很多是误会,有些事情我能解释清楚。

      刚才看了个帖子挺有意思,满篇瞎说,不过说得还挺像那么回事,有点意思,你去看看。

      http://bbs.hhslw.com/post_13385537_1.html

      49楼 aa1180
      你举的这个帖子看不成,一点击就是404
      是个骂满清的帖子,可能是网站认为不妥,给删了。

      2019/2/9 8:32:10
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      43楼 柯岩芬
      大清皇帝的眼睛只盯着“造反”,没有国防意识。但他最终还是被造了反,而不是被日本甲午“入了关”,因为那时想入关的狼太多了,“三国干涉还辽”。所以明末的戏没有在大清上演。

      崇祯也是儒家呀。大清还没有到崇祯的时候,即“同治中兴”年间,就 “市肆乞丐成群,甚至妇女亦裸身无袴”(赵烈文)

      大清皇帝的眼睛只盯着“造反”,没有国防意识。但他最终还是被造了反----------你这个帽子扣不到大清的身上啊,每个王朝由于其自己内部运行的规律,最终都要被造了反,并非大清一朝,如果没有国防意识,怎么能夺取新疆,收复新疆,保卫西藏,开疆拓土,

      上吊皇帝的事情是王朝未期的事情,和大清未期是一样的,没有任何的区别,如果没有外敌入侵,大清也必亡于内部造反,和明未没有任何区别的

      你没看懂我这篇文章,是讲新式武器和治国之间的关系,如果造成全民皆反,再好的武器也没用,强大如霉国,如不注意解决民众的问题,全民皆反,它的强大武器一样的没用的

      2019/2/8 23:55:50
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      17楼 aa1180
      我对道家不了解,无法与你探讨,但从历史来看,好像一般都讲内儒外法,很少说到道家吧,除了汉朝初期用什么无为而治外
      22楼 天波海岛
      举例说:

      党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

      ==================

      马克思主义哲学在哪里?就在其中,你找吧。这就是马克思主义在这个时代的具体体现之一。那么马克思主义在井冈山时期的具体体现你可以看一下《星星之火可以燎原》。马克思主义在不同的历史时期都有不同的体现,马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,就产生出符合当前时代的理论。

      38楼 lizhenlinsdx
      我是不是这么理解:

      文章中提到的“儒家文化”有点泛指的意思,它涵盖儒释道文化,被笼统的说成了儒家文化。我为什么这么理解呢?因为在当时以乾隆为代表的国家领导层拒绝工业化,导致后来农业中国与工业化的其他强国在对抗中落败。乾隆为首的高层是儒释道文化的集成体,他们并不只仅仅代表儒学一家。

      其次,今天的华夏文明有了进一步的发展,它涵盖了马克思主义、毛泽东思想,并且后续还在积累。邓小平理论对今天社会的贡献也是巨大的,再后续的文化仍需要时间的考验和积累。

      比如,《实践论》、《矛盾论》等著作对致知格物更加具体化,这样的理论是制造聪明人的理论、大智慧的理论。《论持久战》以小胜大、以弱胜强何其不伟大?!

      42楼 aa1180
      我认为封建统治者之所以不重视科技,有两个原因,一是只要不内乱,就没有人能打进中原,他们仅凭人数的优势就能牢牢地掌握政权,二是怕人们搞研究,会开化民智,使人民容易不受统治,所以历代统治者大都搞愚民政策,比秦始皇开始,在这两个因素的影响下,再加上长期的和平和过得去的生活,就不怎么研究科学了,这个问题是封建社会的共性,并不是清王朝独有的
      45楼 lizhenlinsdx
      人类文明应该涵盖社会科学和自然科学,二者相辅相成。华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。

      之前我也犯了错,将文明理解为仅仅只有社会科学,这种错是中国人普遍都容易犯的。假如这个结论成立的话,问题出在哪儿呢?

      华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。------------我不同意你的这个观点,原因在上面已述,用反证法,如果你的这个结论成立,那如何解释我们在一片废墟,遍地文盲,GDP连比利时都不如,在饭都吃不饱的情况下还要对付世界的老大老二,付出巨大的国防成本的情况下,怎么仅仅只经过70年的时间,就飞速逼近了世界上最高深的科技,有的项目还世界领先,成为霉国的巨大威胁,在科技的运用也取得巨大的成功(比如说互联网,互联网经济,互联网金融等)

      一切的解释只能用我说的那个理论,我们不是不能搞科技,只是由于长期处于霸主地位,没有白皮的生存环境那么恶劣,以及防百姓造反,而没去发展科技,只要我们一旦认识到科技的重要性,那立马就能补上的,中国人历来就知道读书的重要性,早就知道要学而优而仕,知识改变命运(科举制度)再加上儒家教导的勤劳,守纪,服从,集体主义等等优良的传统,只不过以前全力研究人文去了(在白皮文艺复兴前,我们的科技也是碾压白皮的),现在分一部分精力研究科学,不就立即飞速补上了吗

      2019/2/8 23:49:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zhou2_9
      你很会代号入座嘛!
      34楼 aa1180
      我知道每个回复都是要经过审查的,也就是**们能看见,故真心建议,对那些不讨论事情,专门挑动骂战的东西(这种东西铁血上有一批)天天自以为是正义化身,上天代表的东西,应清除出铁血的队伍,对它们永远禁言,这个zhou2-9就是其中的一个代表,基本上看不到它讨论什么问题,上来就骂,上来就挑衅,扣帽子,以骂街骂赢对方为快乐,这对铁血的发展有百害而无一益,清除了这些东西,只会使贝斯特全球奢华游戏平台友的素质越来越高,就能吸引更多的人, 这些骂街的东西,常常使得正常的讨论讨论不下去,许多正直的网友被这群东西弄得离开铁血,大队工是一个70岁的老人了,凭着对党和国家的热爱,还在网上发正能量的文章,却被这群垃圾围攻,也不知**为什么不制止,这样下去,铁血会真的人越来越少,尤其是有素质的人会越来越少的
      36楼 修理工
      你这篇东西写的让人失望,多少次称人家为“东西”,“这群垃圾”,铁血允许这样骂街吗?

      你的朋友哪里去了?为什么都离你而去?你被围攻为什么就没人替你说话?你不想想是为什么吗?不知道毛病出在哪里吗?

      37楼 aa1180
      我有时有点激愤,说出的话不好听,但我认为他们确实是垃圾(垃圾是愿意讨论问题,愿意学习的人的对应词,也就是新陈代谢后的产物,铁血大部分人都是很好的,并不是在骂他们),败坏了铁血的风气,并不是我的朋友离开了铁血,我从不拉帮结派,不像那帮人一样,他们一人有多个号,结成一伙,(也曾经来拉我入伙的)用来围攻和骂人用的,我也基本上没被围攻,我基本上不理它们,只有有时实在看不惯了才劝它们几句,但就是这个也往往引来一群骂街的,我想不知有多少人在它们骚挠,围攻中离开铁血,本来铁血的人都不如以前兴旺,再加上这群人一闹,会更不好,真不知铁血为什么不驱逐这些人,难道现在铁血到了要用这样的人来撑场面的地步了吗
      46楼 修理工
      我看你不是偏激,而是你憋了一肚子气没处出,所以说话才这样难听,我一直在看着,我了解一点,我认为很多是误会,有些事情我能解释清楚。

      刚才看了个帖子挺有意思,满篇瞎说,不过说得还挺像那么回事,有点意思,你去看看。

      http://bbs.hhslw.com/post_13385537_1.html

      你举的这个帖子看不成,一点击就是404

      2019/2/8 23:31:29
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      44楼 柯岩芬
      回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的
      也祝你新年快乐,万事如意哦

      2019/2/8 23:25:17
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:100982
      • 工分:10595
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      13楼 天波海岛
      我不是责难你,如果你这样理解就不对了,我在和你探讨,探讨就是说出自己的观点,说出认为对方不对的地方或不准确的地方,不对吗?

      我的观点是中国历史上道家学说是主流,儒家学说是道家理论与当时社会实践相结合的产物,儒家学说是道家学说的具体化,时代化,实用化的东西。也就是说儒家学说的灵魂是道家学说,儒家学说是道家学说在当时历史环境下的具体应用。

      17楼 aa1180
      我对道家不了解,无法与你探讨,但从历史来看,好像一般都讲内儒外法,很少说到道家吧,除了汉朝初期用什么无为而治外
      22楼 天波海岛
      举例说:

      党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

      ==================

      马克思主义哲学在哪里?就在其中,你找吧。这就是马克思主义在这个时代的具体体现之一。那么马克思主义在井冈山时期的具体体现你可以看一下《星星之火可以燎原》。马克思主义在不同的历史时期都有不同的体现,马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,就产生出符合当前时代的理论。

      38楼 lizhenlinsdx
      我是不是这么理解:

      文章中提到的“儒家文化”有点泛指的意思,它涵盖儒释道文化,被笼统的说成了儒家文化。我为什么这么理解呢?因为在当时以乾隆为代表的国家领导层拒绝工业化,导致后来农业中国与工业化的其他强国在对抗中落败。乾隆为首的高层是儒释道文化的集成体,他们并不只仅仅代表儒学一家。

      其次,今天的华夏文明有了进一步的发展,它涵盖了马克思主义、毛泽东思想,并且后续还在积累。邓小平理论对今天社会的贡献也是巨大的,再后续的文化仍需要时间的考验和积累。

      比如,《实践论》、《矛盾论》等著作对致知格物更加具体化,这样的理论是制造聪明人的理论、大智慧的理论。《论持久战》以小胜大、以弱胜强何其不伟大?!

      其实我在4楼讲的就是这个问题,楼主用“儒家文化”把历史上的诸子百家都给代替了。我认为不妥,与他探讨一下,说说我的观点。

      我认为,历史上主流的文化说是儒释道三家,其实道家和儒家是一家,分不开的,儒家的理论体系就是道家的,只是把道家的理论具体化了,与当时的社会实践相结合的产物。使用的阴阳变化,五行变化等理论都是道家的。儒家的人也学习《道德经》,也学道家的各种学说,所以往往道家的东西以儒家的面目出现。造成人们把很多道家的东西误认为是儒家的了,甚至连《道德经》都被当成是儒家的经典了。

      释家也就是佛家不同,佛家是有独立的理论体系的,像因果论和自己的一套辩证法。佛家的东西主要在佛教中传播,与其它文化融合相对较少。

      2019/2/7 23:47:01
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 aa1180
      你确实厉害,只要你指认的,都是公知,大V,凡与你意见不同的,也都是公知,大V,凡不同意你骂街的,也是公知,大V,我仅仅反对你骂街,也成了公知,大V了关键是,你是谁,这么厉害,你是上天的代表么
      30楼 zhou2_9
      你很会代号入座嘛!
      34楼 aa1180
      我知道每个回复都是要经过审查的,也就是**们能看见,故真心建议,对那些不讨论事情,专门挑动骂战的东西(这种东西铁血上有一批)天天自以为是正义化身,上天代表的东西,应清除出铁血的队伍,对它们永远禁言,这个zhou2-9就是其中的一个代表,基本上看不到它讨论什么问题,上来就骂,上来就挑衅,扣帽子,以骂街骂赢对方为快乐,这对铁血的发展有百害而无一益,清除了这些东西,只会使贝斯特全球奢华游戏平台友的素质越来越高,就能吸引更多的人, 这些骂街的东西,常常使得正常的讨论讨论不下去,许多正直的网友被这群东西弄得离开铁血,大队工是一个70岁的老人了,凭着对党和国家的热爱,还在网上发正能量的文章,却被这群垃圾围攻,也不知**为什么不制止,这样下去,铁血会真的人越来越少,尤其是有素质的人会越来越少的
      36楼 修理工
      你这篇东西写的让人失望,多少次称人家为“东西”,“这群垃圾”,铁血允许这样骂街吗?

      你的朋友哪里去了?为什么都离你而去?你被围攻为什么就没人替你说话?你不想想是为什么吗?不知道毛病出在哪里吗?

      37楼 aa1180
      我有时有点激愤,说出的话不好听,但我认为他们确实是垃圾(垃圾是愿意讨论问题,愿意学习的人的对应词,也就是新陈代谢后的产物,铁血大部分人都是很好的,并不是在骂他们),败坏了铁血的风气,并不是我的朋友离开了铁血,我从不拉帮结派,不像那帮人一样,他们一人有多个号,结成一伙,(也曾经来拉我入伙的)用来围攻和骂人用的,我也基本上没被围攻,我基本上不理它们,只有有时实在看不惯了才劝它们几句,但就是这个也往往引来一群骂街的,我想不知有多少人在它们骚挠,围攻中离开铁血,本来铁血的人都不如以前兴旺,再加上这群人一闹,会更不好,真不知铁血为什么不驱逐这些人,难道现在铁血到了要用这样的人来撑场面的地步了吗
      我看你不是偏激,而是你憋了一肚子气没处出,所以说话才这样难听,我一直在看着,我了解一点,我认为很多是误会,有些事情我能解释清楚。

      刚才看了个帖子挺有意思,满篇瞎说,不过说得还挺像那么回事,有点意思,你去看看。

      http://bbs.hhslw.com/post_13385537_1.html

      2019/2/7 23:05:07
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 天波海岛
      我不是责难你,如果你这样理解就不对了,我在和你探讨,探讨就是说出自己的观点,说出认为对方不对的地方或不准确的地方,不对吗?

      我的观点是中国历史上道家学说是主流,儒家学说是道家理论与当时社会实践相结合的产物,儒家学说是道家学说的具体化,时代化,实用化的东西。也就是说儒家学说的灵魂是道家学说,儒家学说是道家学说在当时历史环境下的具体应用。

      17楼 aa1180
      我对道家不了解,无法与你探讨,但从历史来看,好像一般都讲内儒外法,很少说到道家吧,除了汉朝初期用什么无为而治外
      22楼 天波海岛
      举例说:

      党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

      ==================

      马克思主义哲学在哪里?就在其中,你找吧。这就是马克思主义在这个时代的具体体现之一。那么马克思主义在井冈山时期的具体体现你可以看一下《星星之火可以燎原》。马克思主义在不同的历史时期都有不同的体现,马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,就产生出符合当前时代的理论。

      38楼 lizhenlinsdx
      我是不是这么理解:

      文章中提到的“儒家文化”有点泛指的意思,它涵盖儒释道文化,被笼统的说成了儒家文化。我为什么这么理解呢?因为在当时以乾隆为代表的国家领导层拒绝工业化,导致后来农业中国与工业化的其他强国在对抗中落败。乾隆为首的高层是儒释道文化的集成体,他们并不只仅仅代表儒学一家。

      其次,今天的华夏文明有了进一步的发展,它涵盖了马克思主义、毛泽东思想,并且后续还在积累。邓小平理论对今天社会的贡献也是巨大的,再后续的文化仍需要时间的考验和积累。

      比如,《实践论》、《矛盾论》等著作对致知格物更加具体化,这样的理论是制造聪明人的理论、大智慧的理论。《论持久战》以小胜大、以弱胜强何其不伟大?!

      42楼 aa1180
      我认为封建统治者之所以不重视科技,有两个原因,一是只要不内乱,就没有人能打进中原,他们仅凭人数的优势就能牢牢地掌握政权,二是怕人们搞研究,会开化民智,使人民容易不受统治,所以历代统治者大都搞愚民政策,比秦始皇开始,在这两个因素的影响下,再加上长期的和平和过得去的生活,就不怎么研究科学了,这个问题是封建社会的共性,并不是清王朝独有的
      人类文明应该涵盖社会科学和自然科学,二者相辅相成。华夏文明没能首先开创人类工业化,不可否认其存在弊端。

      之前我也犯了错,将文明理解为仅仅只有社会科学,这种错是中国人普遍都容易犯的。假如这个结论成立的话,问题出在哪儿呢?

      2019/2/7 22:55:01
      左箭头-小图标

      回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的

      2019/2/7 22:51:07
      左箭头-小图标

      大清皇帝的眼睛只盯着“造反”,没有国防意识。但他最终还是被造了反,而不是被日本甲午“入了关”,因为那时想入关的狼太多了,“三国干涉还辽”。所以明末的戏没有在大清上演。

      崇祯也是儒家呀。大清还没有到崇祯的时候,即“同治中兴”年间,就 “市肆乞丐成群,甚至妇女亦裸身无袴”(赵烈文)

      2019/2/7 22:40:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      13楼 天波海岛
      我不是责难你,如果你这样理解就不对了,我在和你探讨,探讨就是说出自己的观点,说出认为对方不对的地方或不准确的地方,不对吗?

      我的观点是中国历史上道家学说是主流,儒家学说是道家理论与当时社会实践相结合的产物,儒家学说是道家学说的具体化,时代化,实用化的东西。也就是说儒家学说的灵魂是道家学说,儒家学说是道家学说在当时历史环境下的具体应用。

      17楼 aa1180
      我对道家不了解,无法与你探讨,但从历史来看,好像一般都讲内儒外法,很少说到道家吧,除了汉朝初期用什么无为而治外
      22楼 天波海岛
      举例说:

      党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

      ==================

      马克思主义哲学在哪里?就在其中,你找吧。这就是马克思主义在这个时代的具体体现之一。那么马克思主义在井冈山时期的具体体现你可以看一下《星星之火可以燎原》。马克思主义在不同的历史时期都有不同的体现,马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,就产生出符合当前时代的理论。

      38楼 lizhenlinsdx
      我是不是这么理解:

      文章中提到的“儒家文化”有点泛指的意思,它涵盖儒释道文化,被笼统的说成了儒家文化。我为什么这么理解呢?因为在当时以乾隆为代表的国家领导层拒绝工业化,导致后来农业中国与工业化的其他强国在对抗中落败。乾隆为首的高层是儒释道文化的集成体,他们并不只仅仅代表儒学一家。

      其次,今天的华夏文明有了进一步的发展,它涵盖了马克思主义、毛泽东思想,并且后续还在积累。邓小平理论对今天社会的贡献也是巨大的,再后续的文化仍需要时间的考验和积累。

      比如,《实践论》、《矛盾论》等著作对致知格物更加具体化,这样的理论是制造聪明人的理论、大智慧的理论。《论持久战》以小胜大、以弱胜强何其不伟大?!

      我认为封建统治者之所以不重视科技,有两个原因,一是只要不内乱,就没有人能打进中原,他们仅凭人数的优势就能牢牢地掌握政权,二是怕人们搞研究,会开化民智,使人民容易不受统治,所以历代统治者大都搞愚民政策,比秦始皇开始,在这两个因素的影响下,再加上长期的和平和过得去的生活,就不怎么研究科学了,这个问题是封建社会的共性,并不是清王朝独有的

      2019/2/7 22:33:57
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      13楼 天波海岛
      我不是责难你,如果你这样理解就不对了,我在和你探讨,探讨就是说出自己的观点,说出认为对方不对的地方或不准确的地方,不对吗?

      我的观点是中国历史上道家学说是主流,儒家学说是道家理论与当时社会实践相结合的产物,儒家学说是道家学说的具体化,时代化,实用化的东西。也就是说儒家学说的灵魂是道家学说,儒家学说是道家学说在当时历史环境下的具体应用。

      17楼 aa1180
      我对道家不了解,无法与你探讨,但从历史来看,好像一般都讲内儒外法,很少说到道家吧,除了汉朝初期用什么无为而治外
      22楼 天波海岛
      举例说:

      党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

      ==================

      马克思主义哲学在哪里?就在其中,你找吧。这就是马克思主义在这个时代的具体体现之一。那么马克思主义在井冈山时期的具体体现你可以看一下《星星之火可以燎原》。马克思主义在不同的历史时期都有不同的体现,马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,就产生出符合当前时代的理论。

      38楼 lizhenlinsdx
      我是不是这么理解:

      文章中提到的“儒家文化”有点泛指的意思,它涵盖儒释道文化,被笼统的说成了儒家文化。我为什么这么理解呢?因为在当时以乾隆为代表的国家领导层拒绝工业化,导致后来农业中国与工业化的其他强国在对抗中落败。乾隆为首的高层是儒释道文化的集成体,他们并不只仅仅代表儒学一家。

      其次,今天的华夏文明有了进一步的发展,它涵盖了马克思主义、毛泽东思想,并且后续还在积累。邓小平理论对今天社会的贡献也是巨大的,再后续的文化仍需要时间的考验和积累。

      比如,《实践论》、《矛盾论》等著作对致知格物更加具体化,这样的理论是制造聪明人的理论、大智慧的理论。《论持久战》以小胜大、以弱胜强何其不伟大?!

      铁血有高人,确实如此,正因为有高人,才能吸引一批愿意学习探讨的人,我写这篇文章也是抛砖引玉,让大家知道太祖说的,人是第一位的因素,武器虽很重要,但更重要的是掌握武器的人,这也正合儒家的思想,如果不重视人民的呼声,造成全民皆反的局面,那再好的武器也没用,这也正是儒家讲究仁的原因,你重视哲学,我也觉得哲学是极重要的东西啊,实践论,矛盾论我前时听喜马拉雅上讲了几次,不是完全听得懂,但都有收获,太祖在37年中华民族生死存亡之际,百忙之中,还写这两篇雄文,正说明哲学的重要性,太祖也是靠研究哲学才能比其它的人更胜一筹的,

      2019/2/7 22:26:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      30楼 zhou2_9
      你很会代号入座嘛!
      34楼 aa1180
      我知道每个回复都是要经过审查的,也就是**们能看见,故真心建议,对那些不讨论事情,专门挑动骂战的东西(这种东西铁血上有一批)天天自以为是正义化身,上天代表的东西,应清除出铁血的队伍,对它们永远禁言,这个zhou2-9就是其中的一个代表,基本上看不到它讨论什么问题,上来就骂,上来就挑衅,扣帽子,以骂街骂赢对方为快乐,这对铁血的发展有百害而无一益,清除了这些东西,只会使贝斯特全球奢华游戏平台友的素质越来越高,就能吸引更多的人, 这些骂街的东西,常常使得正常的讨论讨论不下去,许多正直的网友被这群东西弄得离开铁血,大队工是一个70岁的老人了,凭着对党和国家的热爱,还在网上发正能量的文章,却被这群垃圾围攻,也不知**为什么不制止,这样下去,铁血会真的人越来越少,尤其是有素质的人会越来越少的
      36楼 修理工
      你这篇东西写的让人失望,多少次称人家为“东西”,“这群垃圾”,铁血允许这样骂街吗?

      你的朋友哪里去了?为什么都离你而去?你被围攻为什么就没人替你说话?你不想想是为什么吗?不知道毛病出在哪里吗?

      37楼 aa1180
      我有时有点激愤,说出的话不好听,但我认为他们确实是垃圾(垃圾是愿意讨论问题,愿意学习的人的对应词,也就是新陈代谢后的产物,铁血大部分人都是很好的,并不是在骂他们),败坏了铁血的风气,并不是我的朋友离开了铁血,我从不拉帮结派,不像那帮人一样,他们一人有多个号,结成一伙,(也曾经来拉我入伙的)用来围攻和骂人用的,我也基本上没被围攻,我基本上不理它们,只有有时实在看不惯了才劝它们几句,但就是这个也往往引来一群骂街的,我想不知有多少人在它们骚挠,围攻中离开铁血,本来铁血的人都不如以前兴旺,再加上这群人一闹,会更不好,真不知铁血为什么不驱逐这些人,难道现在铁血到了要用这样的人来撑场面的地步了吗
      39楼 lizhenlinsdx
      aa1180 听我的,道理越辩越明。人身攻击嘛,你不理不就成了?为什么会人身攻击呢?因为道理辨不清时才走向歧途,你应该高兴才是,对吧。
      我是不该偏激,算了吧,以后不理它们就是了

      2019/2/7 22:15:03
      左箭头-小图标

      ......
      29楼 aa1180
      你确实厉害,只要你指认的,都是公知,大V,凡与你意见不同的,也都是公知,大V,凡不同意你骂街的,也是公知,大V,我仅仅反对你骂街,也成了公知,大V了关键是,你是谁,这么厉害,你是上天的代表么
      30楼 zhou2_9
      你很会代号入座嘛!
      34楼 aa1180
      我知道每个回复都是要经过审查的,也就是**们能看见,故真心建议,对那些不讨论事情,专门挑动骂战的东西(这种东西铁血上有一批)天天自以为是正义化身,上天代表的东西,应清除出铁血的队伍,对它们永远禁言,这个zhou2-9就是其中的一个代表,基本上看不到它讨论什么问题,上来就骂,上来就挑衅,扣帽子,以骂街骂赢对方为快乐,这对铁血的发展有百害而无一益,清除了这些东西,只会使贝斯特全球奢华游戏平台友的素质越来越高,就能吸引更多的人, 这些骂街的东西,常常使得正常的讨论讨论不下去,许多正直的网友被这群东西弄得离开铁血,大队工是一个70岁的老人了,凭着对党和国家的热爱,还在网上发正能量的文章,却被这群垃圾围攻,也不知**为什么不制止,这样下去,铁血会真的人越来越少,尤其是有素质的人会越来越少的
      36楼 修理工
      你这篇东西写的让人失望,多少次称人家为“东西”,“这群垃圾”,铁血允许这样骂街吗?

      你的朋友哪里去了?为什么都离你而去?你被围攻为什么就没人替你说话?你不想想是为什么吗?不知道毛病出在哪里吗?

      37楼 aa1180
      我有时有点激愤,说出的话不好听,但我认为他们确实是垃圾(垃圾是愿意讨论问题,愿意学习的人的对应词,也就是新陈代谢后的产物,铁血大部分人都是很好的,并不是在骂他们),败坏了铁血的风气,并不是我的朋友离开了铁血,我从不拉帮结派,不像那帮人一样,他们一人有多个号,结成一伙,(也曾经来拉我入伙的)用来围攻和骂人用的,我也基本上没被围攻,我基本上不理它们,只有有时实在看不惯了才劝它们几句,但就是这个也往往引来一群骂街的,我想不知有多少人在它们骚挠,围攻中离开铁血,本来铁血的人都不如以前兴旺,再加上这群人一闹,会更不好,真不知铁血为什么不驱逐这些人,难道现在铁血到了要用这样的人来撑场面的地步了吗
      aa1180 听我的,道理越辩越明。人身攻击嘛,你不理不就成了?为什么会人身攻击呢?因为道理辨不清时才走向歧途,你应该高兴才是,对吧。

      2019/2/7 21:47:06
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:8466522
      • 工分:13324
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      13楼 天波海岛
      我不是责难你,如果你这样理解就不对了,我在和你探讨,探讨就是说出自己的观点,说出认为对方不对的地方或不准确的地方,不对吗?

      我的观点是中国历史上道家学说是主流,儒家学说是道家理论与当时社会实践相结合的产物,儒家学说是道家学说的具体化,时代化,实用化的东西。也就是说儒家学说的灵魂是道家学说,儒家学说是道家学说在当时历史环境下的具体应用。

      17楼 aa1180
      我对道家不了解,无法与你探讨,但从历史来看,好像一般都讲内儒外法,很少说到道家吧,除了汉朝初期用什么无为而治外
      22楼 天波海岛
      举例说:

      党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

      ==================

      马克思主义哲学在哪里?就在其中,你找吧。这就是马克思主义在这个时代的具体体现之一。那么马克思主义在井冈山时期的具体体现你可以看一下《星星之火可以燎原》。马克思主义在不同的历史时期都有不同的体现,马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,就产生出符合当前时代的理论。

      我是不是这么理解:

      文章中提到的“儒家文化”有点泛指的意思,它涵盖儒释道文化,被笼统的说成了儒家文化。我为什么这么理解呢?因为在当时以乾隆为代表的国家领导层拒绝工业化,导致后来农业中国与工业化的其他强国在对抗中落败。乾隆为首的高层是儒释道文化的集成体,他们并不只仅仅代表儒学一家。

      其次,今天的华夏文明有了进一步的发展,它涵盖了马克思主义、毛泽东思想,并且后续还在积累。邓小平理论对今天社会的贡献也是巨大的,再后续的文化仍需要时间的考验和积累。

      比如,《实践论》、《矛盾论》等著作对致知格物更加具体化,这样的理论是制造聪明人的理论、大智慧的理论。《论持久战》以小胜大、以弱胜强何其不伟大?!

      2019/2/7 21:35:30
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      28楼 zhou2_9
      铁血容忍高素质的公知大V,兴许很快就没人了!
      29楼 aa1180
      你确实厉害,只要你指认的,都是公知,大V,凡与你意见不同的,也都是公知,大V,凡不同意你骂街的,也是公知,大V,我仅仅反对你骂街,也成了公知,大V了关键是,你是谁,这么厉害,你是上天的代表么
      30楼 zhou2_9
      你很会代号入座嘛!
      34楼 aa1180
      我知道每个回复都是要经过审查的,也就是**们能看见,故真心建议,对那些不讨论事情,专门挑动骂战的东西(这种东西铁血上有一批)天天自以为是正义化身,上天代表的东西,应清除出铁血的队伍,对它们永远禁言,这个zhou2-9就是其中的一个代表,基本上看不到它讨论什么问题,上来就骂,上来就挑衅,扣帽子,以骂街骂赢对方为快乐,这对铁血的发展有百害而无一益,清除了这些东西,只会使贝斯特全球奢华游戏平台友的素质越来越高,就能吸引更多的人, 这些骂街的东西,常常使得正常的讨论讨论不下去,许多正直的网友被这群东西弄得离开铁血,大队工是一个70岁的老人了,凭着对党和国家的热爱,还在网上发正能量的文章,却被这群垃圾围攻,也不知**为什么不制止,这样下去,铁血会真的人越来越少,尤其是有素质的人会越来越少的
      36楼 修理工
      你这篇东西写的让人失望,多少次称人家为“东西”,“这群垃圾”,铁血允许这样骂街吗?

      你的朋友哪里去了?为什么都离你而去?你被围攻为什么就没人替你说话?你不想想是为什么吗?不知道毛病出在哪里吗?

      我有时有点激愤,说出的话不好听,但我认为他们确实是垃圾(垃圾是愿意讨论问题,愿意学习的人的对应词,也就是新陈代谢后的产物,铁血大部分人都是很好的,并不是在骂他们),败坏了铁血的风气,并不是我的朋友离开了铁血,我从不拉帮结派,不像那帮人一样,他们一人有多个号,结成一伙,(也曾经来拉我入伙的)用来围攻和骂人用的,我也基本上没被围攻,我基本上不理它们,只有有时实在看不惯了才劝它们几句,但就是这个也往往引来一群骂街的,我想不知有多少人在它们骚挠,围攻中离开铁血,本来铁血的人都不如以前兴旺,再加上这群人一闹,会更不好,真不知铁血为什么不驱逐这些人,难道现在铁血到了要用这样的人来撑场面的地步了吗

      2019/2/7 18:34:21
      左箭头-小图标

      ......
      26楼 aa1180
      你懂个大循环小循环-------------高素质人才的回答,确实是高素质啊,都像你这样高素质,铁血早没人了
      28楼 zhou2_9
      铁血容忍高素质的公知大V,兴许很快就没人了!
      29楼 aa1180
      你确实厉害,只要你指认的,都是公知,大V,凡与你意见不同的,也都是公知,大V,凡不同意你骂街的,也是公知,大V,我仅仅反对你骂街,也成了公知,大V了关键是,你是谁,这么厉害,你是上天的代表么
      30楼 zhou2_9
      你很会代号入座嘛!
      34楼 aa1180
      我知道每个回复都是要经过审查的,也就是**们能看见,故真心建议,对那些不讨论事情,专门挑动骂战的东西(这种东西铁血上有一批)天天自以为是正义化身,上天代表的东西,应清除出铁血的队伍,对它们永远禁言,这个zhou2-9就是其中的一个代表,基本上看不到它讨论什么问题,上来就骂,上来就挑衅,扣帽子,以骂街骂赢对方为快乐,这对铁血的发展有百害而无一益,清除了这些东西,只会使贝斯特全球奢华游戏平台友的素质越来越高,就能吸引更多的人, 这些骂街的东西,常常使得正常的讨论讨论不下去,许多正直的网友被这群东西弄得离开铁血,大队工是一个70岁的老人了,凭着对党和国家的热爱,还在网上发正能量的文章,却被这群垃圾围攻,也不知**为什么不制止,这样下去,铁血会真的人越来越少,尤其是有素质的人会越来越少的
      你这篇东西写的让人失望,多少次称人家为“东西”,“这群垃圾”,铁血允许这样骂街吗?

      你的朋友哪里去了?为什么都离你而去?你被围攻为什么就没人替你说话?你不想想是为什么吗?不知道毛病出在哪里吗?

      2019/2/7 14:54:06
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 liutao1494
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      25楼 zhou2_9
      你懂个屁大循环小循环,堡垒往往是在内部攻破的!
      别这样,aa1180,大队工,他们不是坏人,他们与李凝晚完全不是一回事。

      2019/2/7 14:35:48
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      25楼 zhou2_9
      你懂个屁大循环小循环,堡垒往往是在内部攻破的!
      26楼 aa1180
      你懂个大循环小循环-------------高素质人才的回答,确实是高素质啊,都像你这样高素质,铁血早没人了
      28楼 zhou2_9
      铁血容忍高素质的公知大V,兴许很快就没人了!
      29楼 aa1180
      你确实厉害,只要你指认的,都是公知,大V,凡与你意见不同的,也都是公知,大V,凡不同意你骂街的,也是公知,大V,我仅仅反对你骂街,也成了公知,大V了关键是,你是谁,这么厉害,你是上天的代表么
      30楼 zhou2_9
      你很会代号入座嘛!
      我知道每个回复都是要经过审查的,也就是**们能看见,故真心建议,对那些不讨论事情,专门挑动骂战的东西(这种东西铁血上有一批)天天自以为是正义化身,上天代表的东西,应清除出铁血的队伍,对它们永远禁言,这个zhou2-9就是其中的一个代表,基本上看不到它讨论什么问题,上来就骂,上来就挑衅,扣帽子,以骂街骂赢对方为快乐,这对铁血的发展有百害而无一益,清除了这些东西,只会使贝斯特全球奢华游戏平台友的素质越来越高,就能吸引更多的人, 这些骂街的东西,常常使得正常的讨论讨论不下去,许多正直的网友被这群东西弄得离开铁血,大队工是一个70岁的老人了,凭着对党和国家的热爱,还在网上发正能量的文章,却被这群垃圾围攻,也不知**为什么不制止,这样下去,铁血会真的人越来越少,尤其是有素质的人会越来越少的

      2019/2/7 10:07:57
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5575
      左箭头-小图标

      ......
      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      25楼 zhou2_9
      你懂个屁大循环小循环,堡垒往往是在内部攻破的!
      26楼 aa1180
      你懂个大循环小循环-------------高素质人才的回答,确实是高素质啊,都像你这样高素质,铁血早没人了
      28楼 zhou2_9
      铁血容忍高素质的公知大V,兴许很快就没人了!
      29楼 aa1180
      你确实厉害,只要你指认的,都是公知,大V,凡与你意见不同的,也都是公知,大V,凡不同意你骂街的,也是公知,大V,我仅仅反对你骂街,也成了公知,大V了关键是,你是谁,这么厉害,你是上天的代表么
      你很会代号入座嘛!

      2019/2/6 15:43:21
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      25楼 zhou2_9
      你懂个屁大循环小循环,堡垒往往是在内部攻破的!
      26楼 aa1180
      你懂个大循环小循环-------------高素质人才的回答,确实是高素质啊,都像你这样高素质,铁血早没人了
      28楼 zhou2_9
      铁血容忍高素质的公知大V,兴许很快就没人了!
      你确实厉害,只要你指认的,都是公知,大V,凡与你意见不同的,也都是公知,大V,凡不同意你骂街的,也是公知,大V,我仅仅反对你骂街,也成了公知,大V了关键是,你是谁,这么厉害,你是上天的代表么

      2019/2/6 14:51:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5575
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      25楼 zhou2_9
      你懂个屁大循环小循环,堡垒往往是在内部攻破的!
      26楼 aa1180
      你懂个大循环小循环-------------高素质人才的回答,确实是高素质啊,都像你这样高素质,铁血早没人了
      铁血容忍高素质的公知大V,兴许很快就没人了!

      2019/2/6 12:24:22
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      23楼 山里边的石头
      回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的

      新年添新禧,祝贺楼主新年快乐!

      新年快乐,万事如意哦

      2019/2/6 10:27:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 liutao1494
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      25楼 zhou2_9
      你懂个屁大循环小循环,堡垒往往是在内部攻破的!
      你懂个大循环小循环-------------高素质人才的回答,确实是高素质啊,都像你这样高素质,铁血早没人了

      2019/2/6 10:26:19
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5575
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      9楼 liutao1494
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      你懂个屁大循环小循环,堡垒往往是在内部攻破的!

      2019/2/6 10:05:01
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:5575
      左箭头-小图标

      ......
      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      20楼 lizhenlinsdx
      插一句:才子们好,我喜欢这个论坛就是因为有你们这样有思想 有高度和深度的辩论。百花齐放百家争鸣时期对推进哲学发展和中国社会进步起了极大的影响。你们正在做祖宗曾经做过的事。请继续!
      21楼 aa1180
      欢迎参加讨论啊,我也是被铁血高素质网友所吸引且他们有论坛才留下来的
      快别说了,你和山里边的石头、小老农民工、李凝晚什么的,搅合在一起,算什么高素质!

      2019/2/6 10:04:08
      左箭头-小图标

      回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的

      新年添新禧,祝贺楼主新年快乐!

      2019/2/6 9:36:52
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:13003506
      • 工分:12134
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      13楼 天波海岛
      我不是责难你,如果你这样理解就不对了,我在和你探讨,探讨就是说出自己的观点,说出认为对方不对的地方或不准确的地方,不对吗?

      我的观点是中国历史上道家学说是主流,儒家学说是道家理论与当时社会实践相结合的产物,儒家学说是道家学说的具体化,时代化,实用化的东西。也就是说儒家学说的灵魂是道家学说,儒家学说是道家学说在当时历史环境下的具体应用。

      17楼 aa1180
      我对道家不了解,无法与你探讨,但从历史来看,好像一般都讲内儒外法,很少说到道家吧,除了汉朝初期用什么无为而治外
      举例说:

      党的十八大提出,倡导富强、民主、文明、和谐,倡导自由、平等、公正、法治,倡导爱国、敬业、诚信、友善,积极培育和践行社会主义核心价值观。富强、民主、文明、和谐是国家层面的价值目标,自由、平等、公正、法治是社会层面的价值取向,爱国、敬业、诚信、友善是公民个人层面的价值准则,这24个字是社会主义核心价值观的基本内容。

      ==================

      马克思主义哲学在哪里?就在其中,你找吧。这就是马克思主义在这个时代的具体体现之一。那么马克思主义在井冈山时期的具体体现你可以看一下《星星之火可以燎原》。马克思主义在不同的历史时期都有不同的体现,马克思主义的普遍原理与中国革命的具体实践相结合,就产生出符合当前时代的理论。

      2019/2/6 9:15:16
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      9楼 liutao1494
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      20楼 lizhenlinsdx
      插一句:才子们好,我喜欢这个论坛就是因为有你们这样有思想 有高度和深度的辩论。百花齐放百家争鸣时期对推进哲学发展和中国社会进步起了极大的影响。你们正在做祖宗曾经做过的事。请继续!
      欢迎参加讨论啊,我也是被铁血高素质网友所吸引且他们有论坛才留下来的

      2019/2/6 7:00:41
      左箭头-小图标

      ......
      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      9楼 liutao1494
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      19楼 aa1180
      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环
      插一句:才子们好,我喜欢这个论坛就是因为有你们这样有思想 有高度和深度的辩论。百花齐放百家争鸣时期对推进哲学发展和中国社会进步起了极大的影响。你们正在做祖宗曾经做过的事。请继续!

      2019/2/6 1:52:23
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      ......
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      9楼 liutao1494
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      14楼 liutao1494
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环

      2019/2/5 22:14:07
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      8楼 liutao1494
      第一,仓廪足而知礼仪,这不是儒家提出来的,此话来自管仲,管仲是法家最早代表

      第二,汉武帝抬高儒学地位,其目的是为统治还是为社会文化?答案你我都清楚。

      孔子周游列国,起目的是为了儒学成为真实的社会规范,这社会规范包含了统治工具与一切秩序设计。

      也就是说儒闷学者有被成为统治工具的自觉,遇上汉武帝那样有需求的,自然会行程合作关系。

      儒家的天人感应学说对上位者有没有制约?有,否则李世民也不会吃蚂蚱了。

      但只能制约想流芳千古的所谓贤君,对杨广那种混不吝的君王是没用的。

      既然是做为统治工具来使用的,当社会发展与封建统治发生冲突时,儒学如何选择?

      宋代之后的儒家可以类比中世纪的教廷,他们都在禁锢人们的思想,为什么要这样呢?

      是利益!若儒学开启对自然科学的大门,这对文士阶层是有利还是不利呢?

      肯定是不利的。自古士农工商的定位,将士这一阶层定义为了特权阶层。

      若社会向近现代化发展,必然会因社会分工细化,导致士失去特权。

      为了自身利益,儒学门人也必须配合皇权禁锢思想,换言之就算汉武帝开始尊法家,那后世禁锢人思想的就是法家。

      这是统治工具的本能,如同资产阶级本能就是剥削所有人一个道理,非个人意志所能改变。

      历史上只有背叛本阶级利益与立场的个体,从无背叛本阶级的阶级或代表性群体。

      10楼 aa1180
      你对儒家的要求太高了,哲学上说没有不灭亡的东西,当儒家发展到腐朽的时候,就是被改革的时候了,被改革后名字上还可叫儒学,但还是原来的儒家么,所以哲学上讲,世界上没有一成不变的东西的,只是说,在中华民族几千年的历史上,儒家学说是起了很大作用的,很多优秀的东西也早已内化到我们的内心,根本不用去想起
      16楼 liutao1494
      从人性的角度来讲,我死之后哪管他洪水滔天?

      活着的时候享受特权利益,那必然捍卫这种特权秩序,这是阶级本能。

      你认为我对他们要求太高?那怎么样是不太高的合理性要求呢?

      从人性的角度来讲,我死之后哪管他洪水滔天?-----------你说得极对,这就是利益集团,明未镇压农民军和抵抗清军无钱,皇帝向富豪们借钱,结果大家都不给,直至李自成占领北京,用严刑,得银数千万两,这些有钱人,宁愿国破家亡也不愿借给国家,有什么办法呢,既得利益集团就晕样的啊,千里之堤,溃于蚁穴,那些蚁就是既得利益集团,最后团灭,这就是解决问题的方法

      2019/2/5 22:12:32
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      13楼 天波海岛
      我不是责难你,如果你这样理解就不对了,我在和你探讨,探讨就是说出自己的观点,说出认为对方不对的地方或不准确的地方,不对吗?

      我的观点是中国历史上道家学说是主流,儒家学说是道家理论与当时社会实践相结合的产物,儒家学说是道家学说的具体化,时代化,实用化的东西。也就是说儒家学说的灵魂是道家学说,儒家学说是道家学说在当时历史环境下的具体应用。

      我对道家不了解,无法与你探讨,但从历史来看,好像一般都讲内儒外法,很少说到道家吧,除了汉朝初期用什么无为而治外

      2019/2/5 22:06:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563995 / 排名:1455
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      8楼 liutao1494
      第一,仓廪足而知礼仪,这不是儒家提出来的,此话来自管仲,管仲是法家最早代表

      第二,汉武帝抬高儒学地位,其目的是为统治还是为社会文化?答案你我都清楚。

      孔子周游列国,起目的是为了儒学成为真实的社会规范,这社会规范包含了统治工具与一切秩序设计。

      也就是说儒闷学者有被成为统治工具的自觉,遇上汉武帝那样有需求的,自然会行程合作关系。

      儒家的天人感应学说对上位者有没有制约?有,否则李世民也不会吃蚂蚱了。

      但只能制约想流芳千古的所谓贤君,对杨广那种混不吝的君王是没用的。

      既然是做为统治工具来使用的,当社会发展与封建统治发生冲突时,儒学如何选择?

      宋代之后的儒家可以类比中世纪的教廷,他们都在禁锢人们的思想,为什么要这样呢?

      是利益!若儒学开启对自然科学的大门,这对文士阶层是有利还是不利呢?

      肯定是不利的。自古士农工商的定位,将士这一阶层定义为了特权阶层。

      若社会向近现代化发展,必然会因社会分工细化,导致士失去特权。

      为了自身利益,儒学门人也必须配合皇权禁锢思想,换言之就算汉武帝开始尊法家,那后世禁锢人思想的就是法家。

      这是统治工具的本能,如同资产阶级本能就是剥削所有人一个道理,非个人意志所能改变。

      历史上只有背叛本阶级利益与立场的个体,从无背叛本阶级的阶级或代表性群体。

      10楼 aa1180
      你对儒家的要求太高了,哲学上说没有不灭亡的东西,当儒家发展到腐朽的时候,就是被改革的时候了,被改革后名字上还可叫儒学,但还是原来的儒家么,所以哲学上讲,世界上没有一成不变的东西的,只是说,在中华民族几千年的历史上,儒家学说是起了很大作用的,很多优秀的东西也早已内化到我们的内心,根本不用去想起
      从人性的角度来讲,我死之后哪管他洪水滔天?

      活着的时候享受特权利益,那必然捍卫这种特权秩序,这是阶级本能。

      你认为我对他们要求太高?那怎么样是不太高的合理性要求呢?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/2/5 21:46:33
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      7楼 天波海岛
      你在不知不觉之中把道家学说给归到儒家了。道家注重于理论方面的研究,“道”即时规律的意思,道家研究的是万物变化的规律,包括社会变化的规律,这就注定道家是与时俱进的。

      儒家学说更像是道家学说的具体应用,也就是道家学说与当时的社会实践相结合的产物。而道家学说与当今的社会实践相结合的产物就不是儒家学说,而变成中国特色社会主义理论的一部分了。

      12楼 aa1180
      我认为道家除了一部分合理的东西外,大部分是玄学和不切实际的东西,比如无为的思想
      那是你对道家学说不是太了解,道家的核心学说是阴阳学说,讲的是阴阳相生相克和互相转化,也就是矛盾论和辩证法,是一回事,只不过各家的表述不同。这些哲学理论都同样的抽象,这很正常。

      道可道,非常道。规律就是这样,物质是运动的,是变化的,变化和运动是有规律的。道家讲的是哲学,哲学没有时代性,但是哲学在不同的时代有不同的体现形式,在封建社会的体现形式就主要是儒家学说。

      就像马克思主义哲学一样,在不同的时代背景下体现出不同的指导理论,随着时代一直在不断发展。

      2019/2/5 21:42:22
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563995 / 排名:1455
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      9楼 liutao1494
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      11楼 aa1180
      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊
      说上帝之鞭触动欧洲文艺复兴这样的思想解放运动,这不符合科学结论。

      而你的论点在于儒门门徒的自我否定与觉醒,人类历史上有过因既得利益者群体自我否定而推动社会进步的先例吗?

      英国巩固立宪革命成果,那是砍国王脑袋实现的。

      法国共和制是以牺牲百年发展时间,长期持续革命来交换的。

      宝贵的内容从来都不是廉价可得到的。

      让文士们自觉的认知到新武器的真正价值,那士农工商的社会普遍秩序要不要否定?

      儒学自己的那一套对自然的认知体系要不要做对应的修改?若修改后的结果是儒门丧失社会意识形态的绝对统治地位,这是儒门能不能接受的?

      为什么封建王朝把农的地位设定为最高,你想过没有?

      相比于商工两类,农人是最容易统治的,这你认可吧。

      以农为国之本,这既是社会经济需求的体现,也是社会政治现实的体现。

      为了封建统治的稳定,牺牲社会进步的一切可能性,这才最符合上位者们的逻辑啊。

      外族入侵,这帮人大不了给入侵者做代理人,依然是特权阶层不过地位比原有稍低。

      但若参与推动社会进步,自己未必还能享受特权,至少是受制约的特权。

      那何必为了发展跟自己过不去呢?

      圣人这物种毕竟是及其稀有的。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/2/5 21:42:04
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      我不是责难你,如果你这样理解就不对了,我在和你探讨,探讨就是说出自己的观点,说出认为对方不对的地方或不准确的地方,不对吗?

      我的观点是中国历史上道家学说是主流,儒家学说是道家理论与当时社会实践相结合的产物,儒家学说是道家学说的具体化,时代化,实用化的东西。也就是说儒家学说的灵魂是道家学说,儒家学说是道家学说在当时历史环境下的具体应用。

      2019/2/5 21:17:00
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      7楼 天波海岛
      你在不知不觉之中把道家学说给归到儒家了。道家注重于理论方面的研究,“道”即时规律的意思,道家研究的是万物变化的规律,包括社会变化的规律,这就注定道家是与时俱进的。

      儒家学说更像是道家学说的具体应用,也就是道家学说与当时的社会实践相结合的产物。而道家学说与当今的社会实践相结合的产物就不是儒家学说,而变成中国特色社会主义理论的一部分了。

      我认为道家除了一部分合理的东西外,大部分是玄学和不切实际的东西,比如无为的思想

      2019/2/5 21:02:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      9楼 liutao1494
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?-----------你的要求太高,温家宝总理说,触动利益比触动灵魂更难,当一个大循环要进入死循环时,只有外部的力量才能打破这个循环,没有蒙古的西征,欧洲现在是什么模样也很难说啊

      2019/2/5 20:59:26
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      8楼 liutao1494
      第一,仓廪足而知礼仪,这不是儒家提出来的,此话来自管仲,管仲是法家最早代表

      第二,汉武帝抬高儒学地位,其目的是为统治还是为社会文化?答案你我都清楚。

      孔子周游列国,起目的是为了儒学成为真实的社会规范,这社会规范包含了统治工具与一切秩序设计。

      也就是说儒闷学者有被成为统治工具的自觉,遇上汉武帝那样有需求的,自然会行程合作关系。

      儒家的天人感应学说对上位者有没有制约?有,否则李世民也不会吃蚂蚱了。

      但只能制约想流芳千古的所谓贤君,对杨广那种混不吝的君王是没用的。

      既然是做为统治工具来使用的,当社会发展与封建统治发生冲突时,儒学如何选择?

      宋代之后的儒家可以类比中世纪的教廷,他们都在禁锢人们的思想,为什么要这样呢?

      是利益!若儒学开启对自然科学的大门,这对文士阶层是有利还是不利呢?

      肯定是不利的。自古士农工商的定位,将士这一阶层定义为了特权阶层。

      若社会向近现代化发展,必然会因社会分工细化,导致士失去特权。

      为了自身利益,儒学门人也必须配合皇权禁锢思想,换言之就算汉武帝开始尊法家,那后世禁锢人思想的就是法家。

      这是统治工具的本能,如同资产阶级本能就是剥削所有人一个道理,非个人意志所能改变。

      历史上只有背叛本阶级利益与立场的个体,从无背叛本阶级的阶级或代表性群体。

      你对儒家的要求太高了,哲学上说没有不灭亡的东西,当儒家发展到腐朽的时候,就是被改革的时候了,被改革后名字上还可叫儒学,但还是原来的儒家么,所以哲学上讲,世界上没有一成不变的东西的,只是说,在中华民族几千年的历史上,儒家学说是起了很大作用的,很多优秀的东西也早已内化到我们的内心,根本不用去想起

      2019/2/5 20:57:04
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563995 / 排名:1455
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      6楼 aa1180
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的
      在中国古代社会的上层政治领域,长期与儒家竞争的是法家,道家几乎在统治工具领域退出竞争了。

      历史上法家门徒多以酷吏面目出现,这是被统治目的异化的结果。

      法家门徒长期是被当做皇权鹰犬使用的,这是法家的悲哀,因此很难撼动儒门地位。

      注意,后世儒学的使命是捍卫皇权体系,而不是推动民族发展。

      要推动民族发展,必须有放弃自身特权的自觉。你若是儒门学术领袖,你敢这么干吗?

      整个儒门面对特权利益与民族未来发生矛盾时,最合理的选择是什么,不用我多说什么了吧?

      即便是在蒙古人女真人的统治之下,读书人依然保有相当的特权,这是客观事实。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/2/5 20:11:58
      • 头像
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563995 / 排名:1455
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      第一,仓廪足而知礼仪,这不是儒家提出来的,此话来自管仲,管仲是法家最早代表

      第二,汉武帝抬高儒学地位,其目的是为统治还是为社会文化?答案你我都清楚。

      孔子周游列国,起目的是为了儒学成为真实的社会规范,这社会规范包含了统治工具与一切秩序设计。

      也就是说儒闷学者有被成为统治工具的自觉,遇上汉武帝那样有需求的,自然会行程合作关系。

      儒家的天人感应学说对上位者有没有制约?有,否则李世民也不会吃蚂蚱了。

      但只能制约想流芳千古的所谓贤君,对杨广那种混不吝的君王是没用的。

      既然是做为统治工具来使用的,当社会发展与封建统治发生冲突时,儒学如何选择?

      宋代之后的儒家可以类比中世纪的教廷,他们都在禁锢人们的思想,为什么要这样呢?

      是利益!若儒学开启对自然科学的大门,这对文士阶层是有利还是不利呢?

      肯定是不利的。自古士农工商的定位,将士这一阶层定义为了特权阶层。

      若社会向近现代化发展,必然会因社会分工细化,导致士失去特权。

      为了自身利益,儒学门人也必须配合皇权禁锢思想,换言之就算汉武帝开始尊法家,那后世禁锢人思想的就是法家。

      这是统治工具的本能,如同资产阶级本能就是剥削所有人一个道理,非个人意志所能改变。

      历史上只有背叛本阶级利益与立场的个体,从无背叛本阶级的阶级或代表性群体。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/2/5 20:03:55
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      你在不知不觉之中把道家学说给归到儒家了。道家注重于理论方面的研究,“道”即时规律的意思,道家研究的是万物变化的规律,包括社会变化的规律,这就注定道家是与时俱进的。

      儒家学说更像是道家学说的具体应用,也就是道家学说与当时的社会实践相结合的产物。而道家学说与当今的社会实践相结合的产物就不是儒家学说,而变成中国特色社会主义理论的一部分了。

      2019/2/5 18:59:05
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      4楼 天波海岛
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?回复:[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的你要我用数学方法总结出来,我怎么可能总结得出数字的东西来呢,我说极大关系是指有95%的影响,你用什么来反驳说不是95%,而是94%或96%呢???有这种问法吗,我从来没说中华文化只有儒家一家哦,所以你用道家来责难我是不成立的

      2019/2/5 18:48:03
      左箭头-小图标

      腐儒禁锢了中国人的思想,是中国落后的主要原因,另外,中国是人类历史最早研究自然科学、哲学的文明国家。

      2019/2/5 18:40:36
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      3楼 aa1180
      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊
      “有极大关系”极大关系到底是多大关系?这些学说是诸子百家,你把道家学说放哪去了?

      还有你在主帖文章中说的那个道理,是《道德经》里面的,你给归儒家了,当然了儒家也有类似的论述,但是,时间不对,儒家晚,儒家来自于道家。

      2019/2/5 18:34:32
      • 头像
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:6605814
      • 工分:19692
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      2楼 天波海岛
      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      我们的祖先不怎么研究自然科学,并不是儒家学说造成的,我们祖先长期在东亚(当时认为是整个世界)当老大,只要不官逼民反造成汉人大规模内战,没有任何外族能打进来,你说在这种情况下,对武器的改善会不会得到特别的重视???且在古代,即使不那么重视科技,我们的科技仍走在世界前列,白皮们的科技就是以我们和阿拉伯的科技为基础起来的,儒家是人文科学,也就是现在的社科学,主要是研究人类社会规律的,也是总结数千年兴衰存亡而得到的结论,可不是拍脑袋想出来的,儒家不合理的主要是后来的朱程理学,以及被朱家王朝加强了的八股文,这些剔除干净就成了,儒家学说早已内化于华夏民族内心,比如学而优则仕,为什么我们相信知识改变命运,中国人那么爱读书,不就是这句话造成的吗,什么仓库足而知礼仪,这些还需要特地挑出来说吗,什么耕读传家久,勤奋福更长,中华民族之所以被打倒后能迅速崛起,和内化了的儒家文化有极大的关系啊

      2019/2/5 17:41:11
      • 头像
      • 军衔:海军中尉
      • 军号:13003506
      • 工分:12134
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      我老师不是这么教的,我老师说:“吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。登高而招,臂非加长也,而见者远;顺风而呼,声非加疾也,而闻者彰。假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。”

      我们学习,不管是社会科学还是自然科学,都是对规律的认识和掌握。从根上来说就是提高驾驭能力,认识和掌握规律,驾驭各种力量。

      儒家学说是儒家对社会的认识,是社会科学当中的一部分,儒家对自然科学没有什么研究。就儒家对社会的研究来说,具有严重的时代局限性,他不具备与时俱进的能力。如今儒家学说好的一部分已经被主流学说消化吸收,不再以儒家学说的名义出现。被时代淘汰的那部分反而在代表着儒家学说,儒家学说当今已经沦落为一具僵尸。

      2019/2/5 16:16:39

      我要发帖

      总页数11页 [共有81条记录] 分页:

      1
       对[原创]儒家文化是怎么认识新式武器的回复