关闭

帖子主题:宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

共 22077 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:武警大校
  • 军号:13005494
  • 工分:248719 / 排名:5939
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

贝斯特全球奢华游戏平台

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

印度军队宣传片里,各种高科技武器一应俱全,比美军还美军。

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

现实中,可能连个训练场地都没有……

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

印度军队宣传片里,山地部队装备精良,战斗力爆表。

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

现实中,可能连份像样的午餐都没有……

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

印度军队宣传片里,现代化海军足以称霸亚洲。

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

印度军队宣传片里,官兵关系和谐融洽,亲如兄弟,种姓阶级全是谣言。

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

现实中,长官砸了士兵的手机,被愤怒的士兵拿AK打成了筛子……

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

印度军队宣传片里,空军战机如雄鹰一般傲世天空。

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

现实中,平安落地都是奢望……

对于印度而言,军事现代化,就是“买来的。

这种“买来的现代化”味道究竟怎样?个中甘苦也许只有亲口尝过的人才知道。外人只能时不时从摔机的新闻报道中嗅到印度空军的种种苦涩。

美国相关机构的数据显示,上世纪90年代初到21世纪初,在非战斗状态下印度空军损失了超过200架以上的军用飞机。事故主要发生在作战飞机上,尤其是印度空军最庞大的米格-21机群尤甚。

印度空军频频摔机的背后,表面看是机械故障和人为的操纵失当,但业内认为最主要原因是印度空军机型庞杂的“洋拼盘”,拉长了机务“保障链”,零部件的短缺,致使飞机带故障上天的问题频频发生。狂飙突击式“买来的现代化”,不仅让人欲罢不能,更迷乱了自主创新之路。

宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了

没有自主创新,只能需要什么买什么,什么先进买什么,结果印度空军只能是引进的飞机种类越来越庞杂,所需要的后勤保障、配套工程设施越来越复杂,使保障陷入了恶性循环。对于印度空军来说,将来要走的路应该是引进、消化、吸收,加大自主研发的力度,发展拥有自主知识产权的机型更为妥当。印度空军的教训给人启示:“买来的现代化”不可靠!

(本文为*****军事原创,制图邵广鑫。装载请注明来源和作者)

      打赏
      收藏文本
      56
      0
      2019/1/29 9:09:39

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      2019/1/29 10:25:12
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10296038
      • 工分:10283
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      原帖已被删除
      7楼 中日绝不友好
      中国的政治 历来是远交近攻 新中国之后 因为交通与通讯条件的进步 远交近攻的政治才有所改变 但是基础 依然是远交近攻
      远交近攻并不是非得用攻打对自己有敌意的邻居,把对自己有敌意的邻居拉出来替自己挡枪亦是远交近攻,中美之间才是死敌,而中印之间目前尚有可缓和的余地,敌已明,友未定,引友杀敌,不出自力,这才是损人的真正招着。

      印度虽然有大国的雄心,可是没有大国的基础,一块敷不上墙的烂泥的威胁远比一个对自己虎视眈眈的强敌给自己所带来的威胁要小,印度有一点点成就就满世界炫耀,就象一只刚下蛋的老母鸡那样,唯恐别人不晓,中国不如在某些方面给印度一点扶植,至于美国如果也给印度扶植,那么印度就必须把先前所接受中国的那部分给清洗掉,而在这种清洗的过程中,印度丧失的是自己的国运,任何一个左右摇摆的民族都是没有前途的,如果我们拿一点钱就能把印度陷入在中美之间的摇摆中,那么,这点钱花都值。至于美国想要扶植印度,也必须花钱,中国可是集权制国家,如果中国政府花钱,那么对于中国来说,很快就能筹集到这笔钱,而美国这个民主国家呢?把美国拉入同中国共同扶植印度的坑里,然后共同作贱印度,同时也给美国找一个放血点,所以,本人一直认为,给印度一点甜头,能让自己养寇自重对美国坑美国要比直接攻打印度收效高。

      五行水性润泽而向下,避实击虚,强横处,可能淘尽千古风流,细腻处,润物无声,远交近攻只是一种手段,目的是自己能生存下去并取得发展,而生存发展的因素并不仅仅是远交近攻,借刀杀人亦是选项,合纵连横亦是选项。

      2019/1/29 14:56:18
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13045264
      • 工分:49
      左箭头-小图标
      热回复背景

      楼上所有回复确实很精彩,我就补充一点,一个民族的智商高低决定了未来。

      2019/1/30 12:45:36

      网友回复

      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 中日绝不友好
      中国的政治 历来是远交近攻 新中国之后 因为交通与通讯条件的进步 远交近攻的政治才有所改变 但是基础 依然是远交近攻
      28楼 liutao1494
      虽然我一直反对霸权主义,但现任霸权国家——美国可奉行的不是什么远交近攻。

      远交近攻是在人类缺乏技术手段克服天然地理障碍下的选择,但对于当前有能力克服并利益已经扩展全球范围的中国而言,是不适用的。

      在加上这个时代,地球上的国家所面对的安全问题很多,所谓安全缓冲区或势力范围并不能很大程度上提高某个国家的安全系数。

      当传统安全意识与现实安全利益相悖时,就得从现实着手解决问题,这才叫与时俱进。

      另外从传统安全角度来说,远与近的概念也不是单纯地理距离那么狭隘。

      “远交近攻”典型的东方谋略,硬生生地被套用在二十一世纪。唉!好东西都这样被糟蹋了!

      2019/2/21 17:03:58
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      26楼 孤独吴名
      赞同你的意见,,,

      印度可是坑过毛熊的主,,

      也是冷战时期唯一两边拿援助的,

      以印度现在的力量,坑给小日本还是没问题的,

      确实应该正视一下印度的力量,时不时给巴铁加点状态是必须的

      27楼 酒香四方
      正视印度是对的,但是印度真滴是烂泥扶不上墙,无论如何印度是一个人口超过10亿级别的国家也有着各种自己的优势,这一点我们必须承认,但是印度两边拿援助的事情就别提了,完全是不要脸,在印度人的观念中我占便宜了(表面的便宜)就是成功,了!而印度一直有着迷一般的大国情怀!不要指望任何国家能够让印度按照自己的战略规划去左右印度(也许印度有自己的战略规划),我觉得印度人永远不知道什么是装孙子,和闷声发财,在他们的文化中好像没有,印度人在人口基数下不乏聪明之人,但是没有经过血与火的洗礼,印度人不懂什么叫浴火重生!
      29楼 孤独吴名
      同样是数千年历史的大国,印度也有他的历史经验

      她自有她的生存方式和运作的逻辑

      相比其他美国的狗腿子,印度多少还有底线,比其他国家强多了

      当然别跟中国比哈,,,,,,

      32楼 酒香四方
      印度真不是有千年底蕴的大国!印度是大国没错,要说千年底蕴,你看一下印度历史就知道了,城邦,有一个县的地盘就是个国家了,这就是印度,王子泛滥呀!我们小时候听故事,什么白雪公主呀之类的我儿子也听呢,长大了才知道,一个村长的孩子就是王子和公主了!毁三观!
      欧洲还不是那样,,,

      王公贵族也差不多一个镇长而已

      2019/2/21 9:17:18
      左箭头-小图标

      17楼 lianshangjiegeng
      印度士兵拿的不是因萨斯步枪吗?咋变成AK了?
      19楼 yi554599479
      印度士兵什么轻武器都有
      哈哈哈

      2019/2/17 19:49:29
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      26楼 孤独吴名
      赞同你的意见,,,

      印度可是坑过毛熊的主,,

      也是冷战时期唯一两边拿援助的,

      以印度现在的力量,坑给小日本还是没问题的,

      确实应该正视一下印度的力量,时不时给巴铁加点状态是必须的

      27楼 酒香四方
      正视印度是对的,但是印度真滴是烂泥扶不上墙,无论如何印度是一个人口超过10亿级别的国家也有着各种自己的优势,这一点我们必须承认,但是印度两边拿援助的事情就别提了,完全是不要脸,在印度人的观念中我占便宜了(表面的便宜)就是成功,了!而印度一直有着迷一般的大国情怀!不要指望任何国家能够让印度按照自己的战略规划去左右印度(也许印度有自己的战略规划),我觉得印度人永远不知道什么是装孙子,和闷声发财,在他们的文化中好像没有,印度人在人口基数下不乏聪明之人,但是没有经过血与火的洗礼,印度人不懂什么叫浴火重生!
      29楼 孤独吴名
      同样是数千年历史的大国,印度也有他的历史经验

      她自有她的生存方式和运作的逻辑

      相比其他美国的狗腿子,印度多少还有底线,比其他国家强多了

      当然别跟中国比哈,,,,,,

      印度真不是有千年底蕴的大国!印度是大国没错,要说千年底蕴,你看一下印度历史就知道了,城邦,有一个县的地盘就是个国家了,这就是印度,王子泛滥呀!我们小时候听故事,什么白雪公主呀之类的我儿子也听呢,长大了才知道,一个村长的孩子就是王子和公主了!毁三观!

      2019/2/16 23:53:23
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      大体上,印度还是一个发展中国家,势头还可以,但由于其是个底子很薄的大国,各地发展很不平均,文化宗教和民俗方面也有一些列的不够和谐、不够文明之处,有些地方,甚至还显得有点野蛮。但大体上,发展势头还算可以,关于和中国的关系,我倒是不觉得印度毫无威胁,印度还是有威胁的,但我们和印度之间的纷争,不算是不可调和的。

      中印的关系,目前为止还不算是赤裸的竞争关系,中国不依赖印度的市场,印度也不依赖中国的市场[印度的产品还没达到那个厉害程度] ,但以后,或许竞争方面会越来越多的,大家都在发展,目前呢,中国领先一些,但也不可掉以轻心。

      2019/2/7 15:24:14
      左箭头-小图标

      印度是一个一盘散沙式的国家,想想那几十种官方语言、各邦各行其政和政府极差的执行力,想真正强大几乎是不可能的。

      2019/2/6 22:50:32
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      26楼 孤独吴名
      赞同你的意见,,,

      印度可是坑过毛熊的主,,

      也是冷战时期唯一两边拿援助的,

      以印度现在的力量,坑给小日本还是没问题的,

      确实应该正视一下印度的力量,时不时给巴铁加点状态是必须的

      27楼 酒香四方
      正视印度是对的,但是印度真滴是烂泥扶不上墙,无论如何印度是一个人口超过10亿级别的国家也有着各种自己的优势,这一点我们必须承认,但是印度两边拿援助的事情就别提了,完全是不要脸,在印度人的观念中我占便宜了(表面的便宜)就是成功,了!而印度一直有着迷一般的大国情怀!不要指望任何国家能够让印度按照自己的战略规划去左右印度(也许印度有自己的战略规划),我觉得印度人永远不知道什么是装孙子,和闷声发财,在他们的文化中好像没有,印度人在人口基数下不乏聪明之人,但是没有经过血与火的洗礼,印度人不懂什么叫浴火重生!
      同样是数千年历史的大国,印度也有他的历史经验

      她自有她的生存方式和运作的逻辑

      相比其他美国的狗腿子,印度多少还有底线,比其他国家强多了

      当然别跟中国比哈,,,,,,

      2019/2/4 16:51:27
      • 军衔:中国海军大校
      • 军号:4092361
      • 头衔:网络民兵连长
      • 工分:563980 / 排名:1457
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 中日绝不友好
      中国的政治 历来是远交近攻 新中国之后 因为交通与通讯条件的进步 远交近攻的政治才有所改变 但是基础 依然是远交近攻
      虽然我一直反对霸权主义,但现任霸权国家——美国可奉行的不是什么远交近攻。

      远交近攻是在人类缺乏技术手段克服天然地理障碍下的选择,但对于当前有能力克服并利益已经扩展全球范围的中国而言,是不适用的。

      在加上这个时代,地球上的国家所面对的安全问题很多,所谓安全缓冲区或势力范围并不能很大程度上提高某个国家的安全系数。

      当传统安全意识与现实安全利益相悖时,就得从现实着手解决问题,这才叫与时俱进。

      另外从传统安全角度来说,远与近的概念也不是单纯地理距离那么狭隘。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/2/3 7:55:51
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:7642638
      • 工分:575
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      26楼 孤独吴名
      赞同你的意见,,,

      印度可是坑过毛熊的主,,

      也是冷战时期唯一两边拿援助的,

      以印度现在的力量,坑给小日本还是没问题的,

      确实应该正视一下印度的力量,时不时给巴铁加点状态是必须的

      正视印度是对的,但是印度真滴是烂泥扶不上墙,无论如何印度是一个人口超过10亿级别的国家也有着各种自己的优势,这一点我们必须承认,但是印度两边拿援助的事情就别提了,完全是不要脸,在印度人的观念中我占便宜了(表面的便宜)就是成功,了!而印度一直有着迷一般的大国情怀!不要指望任何国家能够让印度按照自己的战略规划去左右印度(也许印度有自己的战略规划),我觉得印度人永远不知道什么是装孙子,和闷声发财,在他们的文化中好像没有,印度人在人口基数下不乏聪明之人,但是没有经过血与火的洗礼,印度人不懂什么叫浴火重生!

      2019/2/2 23:00:27
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      赞同你的意见,,,

      印度可是坑过毛熊的主,,

      也是冷战时期唯一两边拿援助的,

      以印度现在的力量,坑给小日本还是没问题的,

      确实应该正视一下印度的力量,时不时给巴铁加点状态是必须的

      2019/2/2 20:56:30
      左箭头-小图标

      23楼 一笑百花红
      印度称霸亚洲,问过都敏俊吗?
      这样问不行,你应该说:问过宇宙大国高丽棒子吗

      2019/2/2 10:34:49
      左箭头-小图标

      22楼 内蒙古兴安岭
      图4中吃的韭菜盒子是啥馅的?
      神牛馅儿的。。。

      2019/2/1 15:06:45
      左箭头-小图标

      印度称霸亚洲,问过都敏俊吗?

      2019/2/1 9:03:56
      左箭头-小图标

      图4中吃的韭菜盒子是啥馅的?

      2019/1/31 18:31:43
      左箭头-小图标

      对印度无法做太多评论,但是中印对比,还是对我们有帮助的。按现在的推论,印度想追上中国是根本不可能的,不知道印度下一步会怎么做,到最后谁才能笑到最后。

      2019/1/31 8:53:51
      左箭头-小图标

      尊重对手和敌人就是尊重自己

      2019/1/30 20:48:47
      左箭头-小图标

      17楼 lianshangjiegeng
      印度士兵拿的不是因萨斯步枪吗?咋变成AK了?
      印度士兵什么轻武器都有

      2019/1/30 19:14:08
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:13045264
      • 工分:49
      左箭头-小图标

      楼上所有回复确实很精彩,我就补充一点,一个民族的智商高低决定了未来。

      2019/1/30 12:45:36
      左箭头-小图标

      印度士兵拿的不是因萨斯步枪吗?咋变成AK了?

      2019/1/30 11:45:40
      左箭头-小图标

      印度有着大国梦想,那只是梦想,白日梦。永远也实现不了,无非是逗趣取乐的噱头罢了!啥都不成,自己还舔着脸吹,还想称霸一方。还不够丢脸的呢,丢脸丢大了,出门都不好意思说自己是阿三,是阿二。抬头露脸的,哎,阿三,混成这样,还是算了吧!

      2019/1/30 11:22:47
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 中日绝不友好
      中国的政治 历来是远交近攻 新中国之后 因为交通与通讯条件的进步 远交近攻的政治才有所改变 但是基础 依然是远交近攻
      8楼 心絮飘零
      远交近攻并不是非得用攻打对自己有敌意的邻居,把对自己有敌意的邻居拉出来替自己挡枪亦是远交近攻,中美之间才是死敌,而中印之间目前尚有可缓和的余地,敌已明,友未定,引友杀敌,不出自力,这才是损人的真正招着。

      印度虽然有大国的雄心,可是没有大国的基础,一块敷不上墙的烂泥的威胁远比一个对自己虎视眈眈的强敌给自己所带来的威胁要小,印度有一点点成就就满世界炫耀,就象一只刚下蛋的老母鸡那样,唯恐别人不晓,中国不如在某些方面给印度一点扶植,至于美国如果也给印度扶植,那么印度就必须把先前所接受中国的那部分给清洗掉,而在这种清洗的过程中,印度丧失的是自己的国运,任何一个左右摇摆的民族都是没有前途的,如果我们拿一点钱就能把印度陷入在中美之间的摇摆中,那么,这点钱花都值。至于美国想要扶植印度,也必须花钱,中国可是集权制国家,如果中国政府花钱,那么对于中国来说,很快就能筹集到这笔钱,而美国这个民主国家呢?把美国拉入同中国共同扶植印度的坑里,然后共同作贱印度,同时也给美国找一个放血点,所以,本人一直认为,给印度一点甜头,能让自己养寇自重对美国坑美国要比直接攻打印度收效高。

      五行水性润泽而向下,避实击虚,强横处,可能淘尽千古风流,细腻处,润物无声,远交近攻只是一种手段,目的是自己能生存下去并取得发展,而生存发展的因素并不仅仅是远交近攻,借刀杀人亦是选项,合纵连横亦是选项。

      铁血里面幸亏没有印度人,嘻嘻!

      2019/1/29 22:09:13
      左箭头-小图标

      三哥说可以称霸亚洲,真的以为十四亿中国人都死光了吗?

      2019/1/29 21:59:11
      左箭头-小图标

      印度和我们的利益冲突太多太大 以后怎么走向还很难说

      2019/1/29 19:21:44
      左箭头-小图标

      不要忽略印度,也不要看不起印度,中印是有战略纷争的,领土问题至今未决,如果可能,将来是要战争的。所以印度对我们看得很清楚,就是战略对手,崛起的拦路石。

      中国的拦路石是包括美国在内的一大堆(工业七国几乎都算),所以对印度有些忽略了。

      2019/1/29 15:15:11
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 中日绝不友好
      中国的政治 历来是远交近攻 新中国之后 因为交通与通讯条件的进步 远交近攻的政治才有所改变 但是基础 依然是远交近攻
      8楼 心絮飘零
      远交近攻并不是非得用攻打对自己有敌意的邻居,把对自己有敌意的邻居拉出来替自己挡枪亦是远交近攻,中美之间才是死敌,而中印之间目前尚有可缓和的余地,敌已明,友未定,引友杀敌,不出自力,这才是损人的真正招着。

      印度虽然有大国的雄心,可是没有大国的基础,一块敷不上墙的烂泥的威胁远比一个对自己虎视眈眈的强敌给自己所带来的威胁要小,印度有一点点成就就满世界炫耀,就象一只刚下蛋的老母鸡那样,唯恐别人不晓,中国不如在某些方面给印度一点扶植,至于美国如果也给印度扶植,那么印度就必须把先前所接受中国的那部分给清洗掉,而在这种清洗的过程中,印度丧失的是自己的国运,任何一个左右摇摆的民族都是没有前途的,如果我们拿一点钱就能把印度陷入在中美之间的摇摆中,那么,这点钱花都值。至于美国想要扶植印度,也必须花钱,中国可是集权制国家,如果中国政府花钱,那么对于中国来说,很快就能筹集到这笔钱,而美国这个民主国家呢?把美国拉入同中国共同扶植印度的坑里,然后共同作贱印度,同时也给美国找一个放血点,所以,本人一直认为,给印度一点甜头,能让自己养寇自重对美国坑美国要比直接攻打印度收效高。

      五行水性润泽而向下,避实击虚,强横处,可能淘尽千古风流,细腻处,润物无声,远交近攻只是一种手段,目的是自己能生存下去并取得发展,而生存发展的因素并不仅仅是远交近攻,借刀杀人亦是选项,合纵连横亦是选项。

      中国现在 发展经济是核心任务 培养市场 倾销中国商品 也是重中之重 所以 中国政府主张共赢 反对邻居生乱

      2019/1/29 15:01:52
      • 头像
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10296038
      • 工分:10283
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      7楼 中日绝不友好
      中国的政治 历来是远交近攻 新中国之后 因为交通与通讯条件的进步 远交近攻的政治才有所改变 但是基础 依然是远交近攻
      远交近攻并不是非得用攻打对自己有敌意的邻居,把对自己有敌意的邻居拉出来替自己挡枪亦是远交近攻,中美之间才是死敌,而中印之间目前尚有可缓和的余地,敌已明,友未定,引友杀敌,不出自力,这才是损人的真正招着。

      印度虽然有大国的雄心,可是没有大国的基础,一块敷不上墙的烂泥的威胁远比一个对自己虎视眈眈的强敌给自己所带来的威胁要小,印度有一点点成就就满世界炫耀,就象一只刚下蛋的老母鸡那样,唯恐别人不晓,中国不如在某些方面给印度一点扶植,至于美国如果也给印度扶植,那么印度就必须把先前所接受中国的那部分给清洗掉,而在这种清洗的过程中,印度丧失的是自己的国运,任何一个左右摇摆的民族都是没有前途的,如果我们拿一点钱就能把印度陷入在中美之间的摇摆中,那么,这点钱花都值。至于美国想要扶植印度,也必须花钱,中国可是集权制国家,如果中国政府花钱,那么对于中国来说,很快就能筹集到这笔钱,而美国这个民主国家呢?把美国拉入同中国共同扶植印度的坑里,然后共同作贱印度,同时也给美国找一个放血点,所以,本人一直认为,给印度一点甜头,能让自己养寇自重对美国坑美国要比直接攻打印度收效高。

      五行水性润泽而向下,避实击虚,强横处,可能淘尽千古风流,细腻处,润物无声,远交近攻只是一种手段,目的是自己能生存下去并取得发展,而生存发展的因素并不仅仅是远交近攻,借刀杀人亦是选项,合纵连横亦是选项。

      2019/1/29 14:56:18
      左箭头-小图标

      原帖已被删除
      中国的政治 历来是远交近攻 新中国之后 因为交通与通讯条件的进步 远交近攻的政治才有所改变 但是基础 依然是远交近攻

      2019/1/29 14:26:12
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      4楼 中日绝不友好
      就好比美国尽量遏制中国崛起一样 中国也会想办法遏制印度的发展 因为没有任何国家 愿意看到印度变成第二个中国 中国也不愿意 更何况还是在自己身边 在中央大佬的眼里 印度的定位 是中国制造的倾销市场
      中国不会遏制印度,而会适当的把印度给捧一下,这样美国就有些吃力,以力制人不如养寇自重

      2019/1/29 13:49:20
      左箭头-小图标

      3楼 奇瑞的免费托
      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      就好比美国尽量遏制中国崛起一样 中国也会想办法遏制印度的发展 因为没有任何国家 愿意看到印度变成第二个中国 中国也不愿意 更何况还是在自己身边 在中央大佬的眼里 印度的定位 是中国制造的倾销市场

      2019/1/29 12:15:28
      左箭头-小图标

      尽管存在这样那样的问题,印度仍旧是亚洲的军事强国,甚至工业强国---如果没有中国做对比的话。

      像印度这样的国家,能够取得今天的地位,在亚非拉的第三世界中,是出类拔萃的,印度并不是美国的马仔,他们在复杂的国际形势中尽可能的保持了独立自主,这一点并不容易。

      我们嘲笑印度,我们当然可以嘲笑印度,是因为我们取得成就要高于他---但并没有高到一个可以忽视他的地步。

      事实上, 印度是中国崛起的一道巨大的拦路石,这样的石头实在太多了,所以显得他并不是过于庞大。

      但印度是可以争取的,中国和印度的利益冲突并不涉及目前的核心利益。

      2019/1/29 10:25:12
      • 军衔:中国空军上校
      • 军号:414556
      • 头衔:地空导弹兵第十旅
      • 工分:167989 / 排名:9948
      左箭头-小图标

      老是去踩人家干吗有意思么做好自己的就好了

      2019/1/29 10:22:54

      我要发帖

      总页数11页 [共有31条记录] 分页:

      1
       对宣传片中印军称霸亚洲:而现实可打脸了回复